miércoles, 14 de enero de 2009

KRYNEIN ES INFINITIVO



ACRÓPOLIS

A Sócrates le hicieron beber la cicuta por subvertir a los jóvenes y por socavar la democracia. Bajo las dinastías liberales de los Karamanlis y los Papandreu, el joven Alexis bebió la cicuta de plomo.



La lingüística elemental, o mejor, la gramática escolar nos enseñan que el infinitivo es el modo que da nombre al verbo de manera que con él ya tenemos determinado el campo semántico de la expresión. En el griego ateniense de la antigüedad eso de KRYNEIN denominaba decidir y dudar, emprender camino y pasar malos momentos, vacilar y resolver a riesgo de equivocarse y de ahí, en la conjugación surgió el SUSTANTIVO necesario que no es otro que eso de KRYSIS que tomó la I latina y abandonó la K para no ser incorrecto.
En lo que es el campo geopolítico, en este final de la primera década del siglo XXI, ese tiempo que los profetas convencionales de la modernidad bautizaban como el FUTURO DEL CAPITALISMO, LA TECNOLOGÍA Y UNA AMÉRICA MUNDIAL, resulta que en esta península de Asia, el pequeño país donde dicen que nació Occidente, en esa ciudad que era el reino de los filósofos, vemos, o ven con asombro los olvidadizos del oficialismo que ha saltado la chispa, las cosas siempre ocurren lejos de los focos del gran escenario convencional, y ATENAS seguramente se parece ahora mucho más a lo que fue cuando por ella deambularon PLATÓN o ARISTÓTELES y cuando a SOCRATES le condenaron a muerte precisamente por SOCAVAR LA DEMOCRACIA y por llevar la subversión a los jóvenes, es que la Historia no se repite pero da lecciones a los desmemoriados.
En el griego moderno, el que grita por la PLAZA SYNTAGMA la conjugación es ya más simple pero el verbo es el mismo y la gente de hoy lejos de las bananas de la prosperidad, pone en entredicho muchas de las interpretaciones o SOFISMAS de este liberalismo que es en realidad el gobierno oligárquico de los TREINTA TIRANOS.
La crisis hace volver los ojos hacia ATENAS pero no con la complacencia de los SATISFECHOS de la cultura burguesa sino con la inquietud de ver que algo se mueve y no para-. El infinitivo es infinito y siempre está definiendo y ahora en una sociedad que está como tantas en EUROPA pero no ES EUROPA, RESULTA QUE pasa algo, y Grecia está muy cerca de Oriente Medio y allá ya lo sabemos, siempre pasa lo peor.
Cuando volvamos a saber traducir los términos de las lenguas clásicas sin pasar por los refritos de la actual lengua del actual imperio sabremos interpretar lo que sucede, ese hacer Historia después del final de la Historia.
Las calles de Atenas o de Salónica son un grito y la Economía no tiene la clave del infinitivo de KRYNEIN y eso le es exigible, la Medicina trata de curar o aliviar las patologías y tanto la POLEMOLOGÍA como la ESTRATEGIA tratan de entender y de ganar las guerras, por tanto la economía debe arreglar el desaguisado con su vieja etimología de ORDEN DE LA CASA.
El optimismo de comedia musical de los futuristas del siglo pasado hace agua y en el horizonte asoma eso antiguo que era objeto de burla y en Occidente Grecia es noticia y en Oriente esa cultura de cinco mil años del IMPERIO DE EN MEDIO asusta a quienes a penas cuenta con doscientos de violencia.
Conjugar verbos bien, era el honor de los buenos escolares, esperemos que este rebrote seguramente fugaz de lo helénico despierte de algunas largas siestas a los que probablemente harían el ridículo en el ágora por su falta de respuesta ingeniosa, muchos son cínicos pero no tienen el desparpajo de DIÓN.
Una vez más Atenas ruge y conjuga verbos fuertes, veremos que conjugación enuncian los pretendidos sabios que no son SIETE como los de la antigua Grecia sino los miles de ejecutivos de la FED y del BCE que llenaran las no muy brillantes cabezas de estos tristes ARCONTES de segunda a los que deberemos soportar con resignación ¿hasta cuando?

jueves, 1 de enero de 2009

EL HAMBRE Y LA OPULENCIA




El hambre máxima expresión de la pobreza ha sido compañera inseparable del largo devenir histórico de los seres humanos, las guerras, las pestes, las tormentas, las sequías y las inundaciones, trajeron siempre a las poblaciones el hecho terrible de no poder alcanzar la subsistencia. En la civilización mediterránea del trigo siempre se ha invocado al PAN como símbolo de seguir viviendo, es el mínimo es el pan de cada día También la opulencia ha estado siempre como característica típicamente humana. En cuanto algunos se diferenciaron de las mayorías aparecieron los palacios, las vestiduras lujosas y el ocio sin obligaciones, y como elemento fundamental el enfrentamiento, la revuelta la confrontación, penuria y lujo están asombrosamente próximos en el espacio y en el tiempo, ese es el gran desafío
La dicotomía hambre hartazgo , miseria opulencia, en definitiva la plasmación escandalosa de la iniquidad y la injusticia es algo tan viejo como la Historia de las sociedades humanas y en todos los tiempos fue objeto privilegiado de las reflexiones de filósofos , literatos, políticos y moralistas.
Nuestro tiempo no es en esencia tan diferente a las épocas pasadas tal vez lo que sucede es el hecho de la gran VISUALIZACIÓN de las situaciones, sobre todo en los países ricos cuyos habitantes disponen de todos los medios escritos y audiovisuales por lo que, a pesar de las manipulaciones, puede decirse que “conocen” a grandes rasgos las situaciones.. El conocimiento suele ser muy sesgado y en el llamado Occidente el sistema procura alejar los teatros de las situaciones, por ejemplo, el hambre es cosa de África, de Guatemala o del Afganistán por culpa de los talibanes, fanáticos y opuestos al desarrollo y a la modernización .Sin embargo el cuarto mundo este de las zonas suburbiales del Norte es generalmente tratado de refilón evitándose profundizar en fenómenos como las causas últimas de los conflictos de las periferias francesas en el invierno de 2005.
Recientemente concluido 2008 en el que se ha conmemorado el sexagésimo aniversario de la DECLARCIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, desde ATTAC como movimiento esencialmente CIUDADANO, ENTENDEMOS EL hambre como la carencia por cualquier persona o familia en cualquier parte del mundo en que resida, de aquellos elementos, servicios y equipamientos que le son reconocidos en aquel texto fundamental, evitando toda interpretación asistencialista o de limosna se ha de hablar en todo caso de DERECHOS que el mundo en su conjuntó y en especial la ECONOMÍA SE HAN DE ENCARGAR OBLIGATORIAMMENTE DE SATISFACER.
ECONÓMICO=OPULENCIA

E
n los usos habituales del lenguaje y en la cultura mediática oficial la economía y sus asuntos se asocian a la ganancia, al éxito y a los estándares acomodados de vida o a aquellas manera de existencia lujosa que llama la atención y según nos dicen son los grandes incentivos sin los que la actividad económica no puede florecer en las sociedades humanas. Dado que eso es verdad la lucha por un mundo más justo y equitativo y por una utilización más adecuada de los recursos del planeta no sería un quehacer económico sino esencialmente POLÍTICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECOLÓGICO.
TOM WOLFE tal vez sin saberlo publicó con su novela LA HOGURA DE LAS VANIDADES de 1987 el más agudo tratado de economía de los finales del siglo XX con aquellos banqueros excéntricos y elitistas, aquellos lujos del vivir inigualados tal vez desde la Pompeya que devoró el Vesubio.
Con la hábil teoría del GOTEO, la economía liberal aún oficial, bendice y canoniza el consumo opulento pues la producción y distribución de los elementos lujosos y superfluos alimenta la actividad y, dicen, fomenta el empleo, palabra talismán tras la que se puede justificar lo más injusto.
En medio de la opulencia , de su actual reflujo se lamenta vehementemente la bajada de las ventas de coches de alta gama, cuando todo el mundo sabe que esos artefactos no convienen ni como instrumentos de transporte, ni como utilizadores de la energía, ¿Qué se lamenta entonces?, , se lamenta el cuestionamiento de unas formas de vida, el escándalo evidente, los miedos de los privilegiados, pues hambre y opulencia no están lejos como se quiere hacer creer, están muy próximas y conviven en las mismas ciudades y si no que se haga un repaso por ejemplo de un país emergente como BRASIL en el que, como vemos el contraste es flagrante y en caliente pues la distancia no lo suaviza.
Sociológicamente es muy fácil observar los efectos urbanos del feo encuentro entre el HAMBRE Y LA OPULENCIA QUE ESTALLA A CADA PASO EN LOS BARRIOS ACOMODADOS Y EN LAS URBANIZACIONES PRIVILEGIADAS y es la bukerización, el miedo representado en cámaras, rejas, vigilancia privada, aislamiento, se está llegando al absurdo de la OPULENCIA ENCARCELADA soportada por gentes y grupos que hacen de la LIBERTAD SU PROCLAMA CONTÍNUA Y FAVORITA. El viejo y evangélico contraste entre el banquete del rico y la lacerante pobreza de Lázaro, sale al encuentro todavía cuando hace 54 años en BANDUNG se reunieron unos dirigentes honestos e ilusionados penando que el tiempo iba a ir, al menos paliando las injusticias del mundo, pero no muy lejos de aquel encuentro vive el JEQUE DE BRUNEI en una isla petrolera y dicen que es EL HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO y como en las leyendas infantiles, en sus palacios y en sus aviones privados hay grifos de oro y zapatos adornados con esmeraldas ¿Qué dice de todo esto el FM?, con toda seguridad no dice NADA y si en algo se pronuncia será en el sentido de que su majestad insular efectúa grandes y provechosas inversiones en el terreno energético, y en el consumo de bienes suntuarios que tanto fomentan los empleos más calificados como los de buceadores pescadores de perlas que rastrean las preciadas ostras en los mares cálidos con riesgo de sus vidas sin hablar de las guerras, sufrimientos y latrocinios que la extracción y comercio de los diamantes vienen acarreando en SIERRA LEONA, REPÚBLICA DEL CONGO y otros desgraciados pueblos que guardan en sus subsuelos riquezas que labran su desgracia. Si, economía=opulencia Y UN SIGNO DE OPULENCIA SOCIAL ESTÁ REPRESENTADO POR NUESTROS TELÉFONOS MÓVILES sin los que ya no sabemos vivir, y es de general conocimiento que esos artilugios precisan de un mineral llamado COLTÁN POR CUYA CAPTURA LOS CORRUPTOS DE ALLÁ Y LOS EMPRESRIOS DE ACÁ han originado guerras desconocidas que han llevado la muerte y el exilio millones de personas, ese mineral y otros que se utilizan para la producción de armamentos y municiones son la más clara expresión de una ECONOMÍA GLOBAL que sostiene la opulencia de unos cuantos, y perpetúa el hambre y las carencias de muchos y muchas.
HAMBRE, OPULENCIA Y MIGRACIONES

El hombre y la mujer de hoy con más o menos distorsiones, están informados y conocen las grandes situaciones de modo que los pobres y los hambrientos SABEN MUY BIEN DONDE HABITA LA OPULENCIA y dicen entender la consigna y la proclama liberal de eso que llaman el mundo sin fronteras y se lanzan por tierra por mar y está en avión hacia esos oasis de bienestar que las pantallas televisivas difunden y publicitan, parece que esos dos nombres opuestos se van a fundir en un abrazo y así parten las pateras, pero el mar es duro y amargo y las engulle y los espaldas mojadas cruzan eso que los anglos llaman THE RIO GRAND , RESULTA QUE LA OPULENCIA ES ESQUIVA, LOS LIBERALES AFIRMAN QUE ES EL PREMIO AL MÉRITO Y AL TRABAJO PERO EL PREMIO NO SE ALCANZA POQUE NO SE ALCANZA EL INSTRUMNTO QUE ES EL DICHOSO EMPLEO, LA INTEGRACIÓN CULTURAL ES DFÍCXIL y esa opulencia incluso abandona a los autóctonos de los países de destino de las migraciones. Entonces resulta que todavía hay fronteras y violencias y peleas entre todos los expulsados de allí y también de aquí Y UNA VEZ MÁS HABLA LA ECONOMÍA esta vez con terminología pastelera si, si de repostería y nos dice que no se sabe porque pero es el caso que HA MENGUADO LA TARTA de modo que en esa merienda estadística, muchos niños y niñas se quedarán sin su trozo esperado con tanta ilusión que les hacía, las leyes económicas son inexorables y están construidas con el inapelable rigor matemático de profundísimos cálculos prácticamente infalibles de modo que si recordamos el famoso naufragio del TITANIC de 1912, de los viajeros de primera clase, perecieron el 30% mientras que de entre los miembros de la tripulación resultaron ahogados el 70% , así que la cosa resulta bastante explícita, la patera de 2009 es como la tripulación de 1912.
Es interesante repasar un reciente discurso de NICOLÁS SARKOZY en el que se puede leer entre líneas una línea atnicista de apoyo a los trabajadores blancos y por tanto en contra de la inmigración, la globalización es económica pero no humana.

FLOJO Y REFLUJO DE LOS CAPITALES


Dese la escuela sabemos eso de los movimientos, marinos de la pleamar y la bajamar, son movimientos cronométricos, previstos y previsibles de reloj, ¿funciona así la economía?,. Para dirimir tan abstrusa disputa hay que apelar a corrientes de pensamiento entre las que cabría destacar aquellas de raíz liberal u ortodoxa que consideran que aun que el origen de las decisiones económicas es humano, son tantos los que deciden y tan ínfima su influencia, que, de hecho la economía adopta comportamientos asimilables a los de las ciencias naturales en las que todo obedece a leyes inmutables en las que, de hecho la voluntad y el poder son inapreciables. Por el contrario otras tendencias más críticas vinculan los movimientos económicos a decisiones humanas directas y de personas y grupos concretos y localizables en cada momento, estas corriente que podrían denominarse políticas, históricas o sociológicas detectan voluntades en las situaciones de cada coyuntura. Con arreglo a este segundo bloque doctrinal no habría pleamares y bajamares de los flujos de capitales sino movimientos voluntarios casi siempre vinculados al poder. En un reciente e interesante libro sobre el Poder, el filósofo JOSÉ ANTONIO MARINA plantea reflexiones sobre las interacciones entre los llamados PODERES ECONÓMICOS Y LOS CLAIFICADOS COMO PODRES POLÍTICOS. En culturas como la anglo –norteamericana, las élites son muy intercambiables entre las cúpulas de esos dos podres, pero en países como Francia o Alemania la distancias son mayores, pareces ser que el poder político es más intenso pero más breve en el tiempo, mientras que el económico es menos poderoso en el instante pero más duradero y en manos de grupos más permanentes. Si como parecen apuntar las tendencias que pueden derivarse de la actual conmoción de los marcos económicos, se produce una VUELTA DEL ESTADO , es decir de LO PÚBLICO, el poder político acrecentará su influjo y sobre esos movimientos de capitales las estrategias serán más culturales y menos mercantiles tal vez se dulcifique, aunque sea un poco ese terrible monstruo de inhumanidad que nació en el siglo XVIII, el llamado HOMO ECONOMIUS paradigma de la racionalidad del egoísmo individualista e insolidario más depurado y que no solo dicen que ES sino que DEBE SER la guía del quehacer en esa llamada LEY DE LA CASA que decía ARISTÓTELES vaya casa tan insoportable.
El flujo de los capitales viene muy bien traído al título de esta hermosa publicación pues siempre fue motivo de grandes y penosos
EXODOS, ayer, hoy y en un mañana bastante largo.
En el lenguaje bíblico que tan bien conocen en EVAGELIO Y LIBERACIÓN , PONER NOMBRE A LAS COSAS ERA EMPEZAR A DOMINARLAS Nos gustaría mucho desde ATTAC y desde estas páginas, lanzar un bello desafío a la sociedad a la CIUDADANÍA, y ese desafío consiste ni más ni menos que , en el sentido bíblico de la cosa, PONERLE OTRO NOMBRE AL CAPITAL DE MODO QUE ESOS RECURSOS DE LA TIERRA Y DEL TRABAJO QUE SON DE TODOS Y DE TODAS lleguen con equidad a todos y a todas con el mayor respeto por este planeta que a todos nos sustenta y cuya muerte será sin duda la nuestra también .
Por encima de la ofensiva opulencia y para remediar, que se puede, el hambre en este mundo, están la SOBRIEDAD solidaria con los humanos y con un buen entendimiento de los límites de la SOLA TEIRRA. En el siglo XV los europeos se lanzaron al mar y a la conquista y hoy en muchos casos nos debemos arrepentir de aquellas epopeyas, no sabemos lo que los humanos harán en el tiempo que viene que, esperemos, sea más pausado y con más tiempo para la contemplación, el afecto y la comprensión y con menos horas, días o años para esas desagradables competitividades que de tanta libertad inspiraron al sabio THOMAS HOBBES para construir el LEVIATÁN, el único remedio para parar la guerra de todos contra todos que el liberal comportamiento neolítico llevaba consigo dese ATAPUERCA HASTA ALTAMIRA.

José Ramón Montes.