Manos Limpias, Ausbanc y los que se dejan extorsionar

Luis Pineda

A Elvira Rodríguez, presidenta de la CNMV, no le ha sorprendido la detención de Luis Pineda, jefe de la supuesta trama de extorsión que actuaba bajo la tapadera de una agresiva asociación de consumidores llamada Ausbanc. Si he de serles sincero, a mí no me ha sorprendido tampoco, porque desde hace años circulaban por el mundillo financiero y periodístico historias poco ejemplares acerca del personaje y sus manejos, bien que de muy difícil comprobación.

Hoy, sin embargo, no quiero hablarles de Pineda, ni de Miguel Bernad, secretario general del autodenominado sindicato Manos Limpias, que no se sabe muy bien si era su socio o su sicario. Sobre ellos han corrido ya y seguirán corriendo auténticos ríos de tinta. Prefiero hablar de los extorsionados, que han sido víctimas, sí, pero también cooperadores necesarios de una maquinaria delictiva que, según parece, ha actuado a sus anchas durante demasiados años.

Lo mismo que no hay corruptos sin corruptores, no hay extorsión posible sin alguien que se deje extorsionar. Y en este caso, por lo visto, entre quienes se han dejado extorsionar figuran directivos de entidades muy importantes. De momento, sólo ha salido a la luz un nombre, el de Braulio Medel, todavía presidente de Unicaja, que habría pagado a la trama para que Manos Limpias retirara su acusación contra él en el caso de los ERE de Andalucía.

La investigación judicial confirmará o no si Medel, por su propio interés judicial, acalló a los chantajistas con dinero de Unicaja. Pero, si lo confirma, no tengo ningún motivo para creer que fuera el único que contribuyó a financiar el tinglado de Pineda. Sus publicaciones estaban cuajadas de publicidad de los principales bancos y el precio de las inserciones no era precisamente moco de pavo. ¿Acaso los anunciantes se protegían así frente a las acometidas de Ausbanc?

Tras la redada de hace unos días, a algunas de esas instituciones les ha faltado tiempo para resolver sus acuerdos comerciales con las publicaciones de la asociación. Por el dinero que se ahorran no creo que sea. ¿Lo han hecho acaso por una razón reputacional? ¿O es que, con Pineda y Bernad en la cárcel, ya no tienen nada que temer? ¿Piensan que, muerto el perro, se acabó la rabia? Puede ser. Pero a ese perro, en su debido momento, ellos mismos lo debieron vacunar.

.



Vicente Clavero
Puedes seguirme en Twitter: @vicente_clavero

FUENTE: Público.es

Manos Limpias ya interponía denuncias hace ocho años para que un imputado cobrara comisiones

El secretario general del sindicato Manos Limpias, Miguel Bernard, tras ser detenido este viernes por la Policía Nacional, es trasladado por los investigadores a la sede de esa organización para presenciar el registro de la misma. EFE

El diario 'El País' publicó en 2008 unas grabaciones policiales del 'caso Totana' que constataban las maniobras fraudulentas de Miguel Bernad, secretario general del sindicato ultraderechista, y Emiliano Ovide, un intermediario en compras de suelo. 

PÚBLICO

MADRID.- El modus operandi fraudulento del sindicato ultraderechista Manos Limpias, por el que ha sido detenido este viernes su secretario general Miguel Bernard, no es de nuevo cuño. Muchos son los ejemplos de casos que desde hace años señalaban a Manos Limpias como una máquina de interponer denuncias a cambio de extorsiones o con otros fines que nada tienen que ver con el esclarecimiento de un caso.
Uno de estos ejemplos se puede constatar en la información que publicó el 19 de julio de 2008 el diario El País con el titular "Manos Limpias diseñó una estrategia para que un imputado cobrara una comisión". En ella se explicaba que el sindicato planeó la manera de que un imputado cobrara una comisión a costa de las denuncias que interponía y que quedaba reflejado en kas grabaciones policiales del caso Totana -la trama de corrupción municipal que implicaba a los dos últimos alcaldes del municipio murciano, Juan Morales y José Martínez Andreo, que se presentaron por el PP-.
En esas cintas, el secretario general de la entidad Miguel Bernad, realizaba una serie de denuncias para satisfacer los intereses de un comisionista implicado en la trama por el cobro de comisiones, Emiliano Ovide, un intermediario en compras de suelo. Tras esto, las acusaciones del sindicato eran utilizadas como medio de coacción por Ovide paraconseguir el pago de unas comisiones.

Además, según las grabaciones publicadas por el rotativo, Bernard y Ovide extendían sus relaciones a otros municipios de España, como fue el caso de la localidad madrileña de Ciempozuelos, donde las denuncias de Manos Limpias paralizaron el Plan General para favorecer a Ovide, que se colocó "en primera línea" para adquirir una de las viviendas protegidas tras la reactivación del Plan impulsado por el Gobierno.
El comisionista implicado reveló a la oposición de Totana que la empresa urbanística Inmonuar pagó una serie de sobornos para lograr un convenio. Después, la fiscalía recogió su declaración y abrió un expediente. No obstante, Ovide presionó a Inmonuar a través de Manos Limpias.
Ahora, el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernard, está detenido, junto al presidente de Ausbanc, Luis Pineda, por la Policía Nacional, en una operación desplegada contra ambas identidades conocida como 'Operación Nelson'.
Tanto el sindicato como la Asociación de Usuarios de la Banca están acusadas de formar parte de una trama que extorsionaba presuntamente a entidades bancarias a cambio de no iniciar causas judiciales contra ellas. En la operación, que continúa abierta, la Policía Nacional ha detenido al menos a once personas, entre los que están el empresario Alfonso Sole Gil -vinculado a Ausbanc- y Francisco Javier Castro Villacañas -vinculado a Manos Limpias-. Los investigadores de la UDEF les acusan de varios delitos, entre ellos extorsión, fraude procesal y organización criminal.

Fuente: Público.es