Mostrando entradas con la etiqueta APPLE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta APPLE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de marzo de 2016

Caso Apple-FBI: las preguntas que aún quedan por resolver

Caso Apple-FBI: las preguntas que aún quedan por resolver
Un hombre muestra en su móvil un mensaje de apoyo a la decisión de Apple de no colaborar con el FBI para encontrar una puerta trasera para desbloquear el iPhone (Lucy Nicholson - Reuters)



El inesperado final del enfrentamiento entre la tecnológica y el Gobierno de EEUU deja abiertas varias cuestiones así como el debate entre seguridad y privacidad

S. JUSTEL, Barcelona


El enfrentamiento entre Apple y el FBI ha llegado a su fin, al menos, por ahora. El Gobierno asegura haber logrado acceder al iPhone de uno de los terroristas de San Bernardino sin la ayuda de Apple, por lo que se cierra el caso sin que finalmente se vean las caras ante el tribunal de California donde debían de comparecer. Pero la resolución del asunto por esta vía inesperada, plantea varias cuestiones.

¿Qué ocurrirá la próxima vez?

Que el FBI haya conseguido desbloquear sin ayuda de la tecnológica el iPhone más que ofrecer un cierre definitivo a la cuestión, la aplaza. Apple y el FBI no se verán las caras ante la justicia en esta ocasión, por lo que tampoco habrá veredicto. Un posicionamiento que habría sentado un precedente que serviría para dirimir casos similares en el futuro.

${imageCaption}(Drew Angerer - AFP)

El debate entre privacidad y seguridad continúa y es posible que próximamente se reproduzca un enfrentamiento parecido entre las tecnológicas y las fuerzas policiales. Apple insiste en que el caso plantea cuestiones que merecen “una conversación nacional” sobre libertades civiles, seguridad colectiva y privacidad.

Algunas voces claves en el sector tecnológico, como el actual CEO deGoogle, Sundar Pichai, o el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, respaldaron la decisión de la compañía.

El debate entre privacidad y seguridad sigue abierto, y es posible que se repitan casos similares en el futuro


El Departamento de Justicia quiso dejar claro a través de un comunicado que “sigue siendo una prioridad para el Gobierno el asegurar que la policía pueda obtener la información digital crucial para proteger la seguridad nacional y la seguridad pública”.

Esta búsqueda de información tendrá lugar “con la cooperación de las partes interesadas o a través del sistema judicial”. Esto es: en caso de falta de colaboración de las tecnológicas en episodios futuros, se volverá a optar por un requerimiento a través de la justicia.

¿Cómo han conseguido los investigadores desbloquear el terminal?

El modo a través del cual el FBI, ayudado por un tercero, ha conseguido desbloquear el iPhone no ha trascendido y parece poco probable que el Gobierno norteamericano vaya a compartir la información con Apple.

También se desconoce si el método podrá ser replicado para el desbloqueo de otros terminales.

${imageCaption}
(AP)

¿Cuál ha sido la respuesta de Apple?

Desde Apple han respondido defendiendo la posición mantenida desde el principio de no colaborar con los investigadores pese al requerimiento de la justicia por tratarse de “una petición desproporcionada” que pondría en riesgo la privacidad de todos los usuarios.

"Apple asegura que seguirá aumentando la seguridad de sus dispositivos para garantizar la privacidad de los usuarios"


Los de Cupertino han asegurado también que continuarán trabajando paraaumentar la seguridad de sus productos, una vez que el FBI asegura haber encontrado un agujero a través del cual acceder al iPhone que hasta ahora parecía inexpugnable.

“Vamos a seguir para ayudar a la policía con sus investigaciones, como lo hemos hecho desde el principio, y vamos a seguir aumentando la seguridad de nuestros productos a medida que las amenazas y ataques a nuestros datos se hacen más frecuentes y más sofisticados”, afirma la compañía a través de un comunicado.

Fuente: La Vanguardia



domingo, 21 de febrero de 2016

Apple versus el FBI


DUELO DE TITANES
 
 

Pelea por los datos de un atacante

David Usborne
The Independent/Página/12

El gobierno de Estados Unidos, furioso porque Apple, la empresa de computadoras y celulares, se niega a darle los datos contenidos en un iPhone utilizado por uno de los terroristas de San Bernardino, consiguió una orden de la corte obligándola a hacerlo.
Rápidamente, Apple dijo que aún podría poner reparos. Su caso no está ayudando al FBI a llegar al fondo de los peores ataques de terror en suelo estadounidense desde el 11 de septiembre y comprobar, por ejemplo, si existe una red más amplia para ayudar a Farook y su esposa, Tashfeen Malik.
La disputa entre el gobierno y una de las empresas privadas más poderosas del mundo podría terminar ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos antes de que se resuelva. Las cuestiones en juego son tan confusas para los ciudadanos comunes como lo son para los eruditos legales sin que nadie sea capaz de decir quién va a ganar –o incluso quién debería ganar–. El caso será seguido de cerca por otras naciones que luchan contra el mismo dilema, incluyendo a China.
La orden fue emitida el martes por el juez Sheri Pym de la Corte del Distrito Central de California. Requiere que Apple eluda las funciones de seguridad del teléfono que había sido utilizado por Farook. El y Malik, inspirados en el Estado Islámico (EI), abrieron fuego en un almuerzo antes de Navidad de los empleados del Departamento de Salud de San Bernardino, donde él trabajaba, matando a catorce personas. Ambos asaltantes fueron más tarde acribillados por la policía.
Para Apple y Google, responsables de la tecnología de la gran mayoría de los teléfonos móviles en América, la protección de datos es de singular importancia comercial en un momento de gran preocupación sobre el robo de identidad y datos.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-292740-2016-02-18.html#arriba
Fuente: Rebelión.org

Seguidores