jueves, 17 de diciembre de 2009

¡QUE ABURRIMIENTO!




Una vez más llega este falso final que consiste en comer uvas y cambiar de almanaque, pero nada concluye ni nada comienza, los panegiristas de lo económico vaticinan enigmáticas prosperidades que seguramente serán ciertas para unos cuantos avispados oportunamente colocados en cabecera de pista de despegue, mientras las mayorías viven en el escepticismo, cuando observan con impotencia que los que causaron el desastre salen de él reforzados. Por eso esta vez en el Boletín un inteligente autor nos invita a hacer un sabio ELOGIO DEL ABURRIMIENTO.

JUAN TORRES LÓPEZ bajo el título de LA ECONOMÍA SOTENIBLE comenta el reciente Anteproyecto de Ley enviado por el Gobierno al Parlamento y a la opinión pública. Esa pretendida condición de sostenible la logrará la economía española si, en primer lugar aparta sus trayectorias de los modelos que propugnan tanto la patronal de este país como la Unión Europea y el Banco de España. Se trata de un texto bienintencionado pero que no modifica las grandes tendencias económicas vigentes, la pretendida vía sostenible se tomará cuando se corrijan las enormes polarizaciones de rentas que hoy por hoy se dan en la economía española, no solamente hay que proponer nuevos sectores, productivos sino que hay que cambiar la gestión de los hasta ahora existentes , además resulta inmoral y de mal ejemplo que, de hecho una quinta parte de la economía española funcione en negro con lo que implica de insolidaridad por parte de los grupos más adinerados.

Si este Gobierno desea realmente modificar en profundidad la economía española, habrá de experimentar duros enfrentamientos con los grandes poderes económicos, desde luego eso no será nunca fácil ni grato, para abordar tan arduas tareas, el Ejecutivo necesitará del apoyo de su propio partido político, de otras fuerzas de izquierda y de los ciudadanos.

VICENÇ NAVARRO en SALARIO MÍNIMO, SALARIO MÁXIMO expone las abismales diferencias que separan las remuneraciones de los estratos ricos de la sociedad de los de las grandes mayorías sociales. En Estados Unidos, la allí llamada CORPORATE CLASS empresarios y altos directivos ha llegado a superar en 700 veces la remuneración de grupos de trabajadores. Crece el descontento de la población en general y, por otra parte, cunde un cierto temor entre los ricos que consideran que sus privilegios pueden empezar a estar amenazados. Se llega a opinar que así como se han establecido salarios mínimos podrían determinarse salarios máximos.

Resulta ilustrativo que en los países ricos crece una corriente en la opinión pública que critica abiertamente a los ricos y no cree que su posición se derive del mérito, pues esos privilegios se obtienen de contactos muy especiales con el poder económico, o simplemente se trata de fortunas heredadas, la admiración por los ricos disminuye incluso en Estados Unidos. El caso de España es bastante peculiar pues siendo la nación europea con mayor polarización salarial, la crítica social está prácticamente adormecida pues los medios de comunicación están anclados en la ideología liberal y no hay controversia sobre estos temas. Con bastante ironía el muy liberal FINANCIAL TIMES de Londres aconsejaba a los banqueros de la CITY que vistiesen como los trabajadores para no llamar la atención y preservar mejor su seguridad personal, las diferencias aumentan, el malestar social también.

PAUL KRUGMAN Premio Nobel de Economía se plantea la posibilidad de COBRAR IMPUESTOS A LOS ESPECULADORES, el asunto tal y como lo plantea el autor nace en Inglaterra donde un grupo de expertos ha llegado a convencer a GORDON BROWN de la posibilidad de imponer alguna tributación a las transacciones financieras internacionales, esta estrategia afectaría a los movimientos a corto plazo, a esos que, según muchos, en la misma Inglaterra no tienen ninguna utilidad social , descalificación que llegaría a buena parte de las actividades que hoy alberga la CITY londinense. Si esto es así, para recaudar ese impuesto convendría recordar al académico de Yale JAMES TOBIN que formuló una propuesta en este sentido, pero que se sintió muy contrariado al conocer que sus ideas eran esgrimidas por las izquierdas y por los grupos de la ANTIGLOBALIZACIÓN.

Aunque es cierto que los operadores financieros están por todo el mundo y que resultaría en principio muy difícil cobrar este impuesto, ocurre de hecho, que la gran mayoría de las transacciones, se efectúan en una institución radicada en Londres de modo que no sería imposible ese cobro si hubiera voluntad política para hacerlo. Esa TASA TOBIN no es la panacea para los males financieros del momento, ya decía en su día el propio TOBIN que hay que poner un poco de arena en las desbocadas ruedas del sistema financiero.

MILES DE VOCES CONTRA LA OMC EN GINEBRA. La periodista italiana ELVIRA CORONA informa sobre los temas agrícolas tratados en la reunión ministerial y sobre todo, de la fuerte contestación social que encontró el oficialismo, esta respuesta y desacuerdo estuvieron representados por movimientos como VIA CAMPESINA o gobiernos como el de CUBA .Los pequeños agricultores familiares y los pueblos indígenas expusieron su frontal oposición a las medidas de liberalización del comercio de productos agrícolas por los daños que estas políticas causan. Si no son capaces de cambiar de actitud, todas las organizaciones solicitan a la OMC QUE SE RETIRE DE LOS TEMAS AGRÍCOLAS.

En el siempre polémico tema de las subvenciones a los productores de los países ricos, se observa que estas no solamente no se abandonan sino que se incrementan. Unas 5000 personas se manifestaron por las calles de Ginebra contra la Cumbre en principio de modo pacífico aunque algunos violentos irrumpieron y rompieron escaparates y mobiliario urbano, estos actos impidieron que los manifestantes, una delegación de estos, pudieran tener acceso al edificio de la Reunión oficial cuestionada incluso en su dimensión jurídica pues ni siquiera hubo comunicado final, solo un discurso de clausura y un comunicado de PASCAL LAMY Director de la OMC.
MARCOS ROITEMAN habla sobre LOS AMIGOS DE LOS POBRES destacando la necesidad que el capitalismo tiene de los pobres que le sirven muy bien para montar complicadas organizaciones de ayuda, para esos líos de apadrinar un niño, o para crear organismos que gastan en sueldos, viajes y otros aparatos la mitad o más de lo que recogen de la generosidad de las gente de los países ricos, además es que los pobres son como son y les gusta pasar hambre, vivir sin electricidad ni agua potable y sin atención médica es que son así y sobre la ayuda se montan suculentos negocios como ese de la ayuda alimentaria que permite liquidar con comodidad los excedentes agrícolas europeos. Además los pobres tienen mucha estética y por eso en RIO DE JANEIRO se ha levantado un MURO, para mantener la inolvidable imagen de las FAVELAS, ¿Qué sería de RIO SIN FAVELAS?. Los pobres engrandecen los negocios del capitalismo y calman su mala conciencia.

FEDERICO MAYOR ZARAGOZA habla de eso de CELEBRAR LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN Y LAMENTAR 20 AÑOS PERDIDOS.
El autor recuerda la alegría que reinó en un momento de 1989 en que se creyó que se había acabado la carrera de armamentos entre las superpotencias y que la humanidad iba a disfrutar de los llamados dividendos de la paz, pero en ese mismo instante, los máximos dirigentes del mundo cometieron un fatal error imponiendo el dogma del mercado como alma de la economía y después vino la nueva carrera de armamentos con miles o millones de dólares diarios gastados en máquinas de guerra, el mercado está bien para que los empresarios hagan negocios pero el conjunto de la economía debe estar regulado por el Estado que debe representar a todos ,los ciudadanos, se debe reconstruir el Sistema de las Naciones Unidas que han querido desprestigiar, se han perdido 20 años y hay que dejar la economía de guerra para buscar y lograr la de paz , justicia y bienestar para todos.

JOSE MANUEL URQUIZA piensa en voz alta sobre LA IMPRESCINDIBLE ÉTICA DEL GOBERNANTE, la omnipresente corrupción en las esferas del poder político en municipios y comunidades autónomas, la profesionalización de la política, las normas, las normas…, pero la ética personal es imprescindible y si no existe, el desencanto ciudadano es inevitable. Si en España la noticia política más frecuente es el episodio de corrupción protagonizado por los cargos públicos la situación es realmente decepcionante y eso de la democracia pierde prácticamente todo su significado.

JOSÉ SARAMAGO lanza un MANIFIESTO CONTRA EL PARO acusación grave y trascendente contra la sociedad y esta economía que margina a millones de personas, esto es intolerable desde una perspectiva humana y constituye la violación de derechos fundamentales que si no se plasman en la realidad son LETRA MUERTA.

SANTIAGO ALBA hace el difícil y muy sugerente ELOGIO DEL ABURRIMIENTO.
El capitalismo no deja parar, las luces siempre encendidas, la música siempre sonando, no se debe pensar hacia dentro hay que estar siempre en esa franja del mercado, el pensar es peligroso se recuerda a la escritora ROSA CHACEL que sacó el espíritu de sus hermosas novelas estando sentada en el sofá de su casa, aburrida, aquella quietud que no comprendía su asistenta, tal vez sin el aburrimiento, su literatura no hubiera nacido porque cuando estaba quieta estaba pensando, ¡qué horror!..

Como cuando a SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ la abadesa de su convento la prohibió leer y escribir y la envió a la cocina donde ella pensó mucho. En una carta dijo que tal vez SI ARISTÓTELES HUBIERA COCINADO HUBIERA ESCRITO AÚN MEJOR.

PAREMOS LA MÁQUINA, SOBRE TODO LA ECONÓMICA QUE ES, PARA ESCARNIO RECUPEREMOS AQUELLAS ABURRIDAS E INFANTILES TARDES DE DOMINGO. DE NUESTRA VANIDAD, HECHA POR LOS HUMANOS Y ESENCIALMENTE INHUMANA, CERREMOS LOS VIDEOJUEGOS Y
RECUPEREMOS AQUELLAS ABURRIDAS E INFANTILES TARDES DE DOMINGO.

Por José Ramón Montes.

viernes, 11 de diciembre de 2009

BERLÍN-LISBOA



Para levantar otros enormes MUROS en PALESTINA, EN LA LARGA FRONTERA DEL RIO GRANDE, EN CEUTA, EN MELILLA, EN LAS AGUAS DEL ESTRECHO y en tantos lugares del mundo.

Origen destino, viaje en el espacio o tal vez en el tiempo, ruta de ir y nunca volver, alegría exultante de algunos, nostalgia y hasta miedo de otros muchos que han visto la imposibilidad de caminar hacia un mundo un poco más justo, hacia una humanidad un poco, solo un poco más humana.

La ciudad madre del BRANDENBURGO, la enorme BERLIN histórica, tantas veces lo fue, al menos en dos tremendas ocasiones, durante el torturado y tortuoso siglo XX, el 8 de mayo de 1945 cuando la potencia abrumadora del EJÉRCITO SOVIÉTICO al mando del Mariscal JHUKOV anegó la feroz resistencia alemana acabando de un modo wagneriano con el OCASO DE LOS DIOSES DEL TERCER REICH, y el menos apoteósico 9 de noviembre de 1989 cuando, según cuentan, murió una época. Es decir que, en definitiva conmemoramos DOS MUERTES, cosa bastante fúnebre por cierto.

Un viaje hacia el oeste u OCCIDENTE, más conceptual que geográfico. Desde la PUERTA DE BRANDENBURGO se ha caminado por una ruta en la que el idioma alemán está en declive, y la lengua francesa se defiende a duras penas con las alentadoras y vitales excepciones del ESPAÑOL y del PORTUGUÉS salvados por la vitalidad cultural y demográfica de AMÉRICA LATINA, ruta por la que lo europeo, pese a las pomposas proclamas, es cada día más atlántico, en el habla, el liberalismo y la guerra de Afganistán.
Desde aquel noviembre brumoso que no BRUMARIO, el calendario corrió veloz hacia MAASTRICHT y desde ese punto con la escaramuza francesa y el incidente neerlandés de 2005, llegó a la bella LISBOA la de los navegantes y desde las orillas del TAJO MARINO, ese almanaque de los mercaderes, tal vez los tataranietos de los viejos piratas de todos los mares, imprimió su impronta mercantil sobre la vida de las sociedades humanas, tal vez para un tiempo de generaciones.

Sin los hechos de BERLÍN no pueden entenderse los acontecimientos de LISBOA que ya hace mucho que olvidó el perfume fuerte de los claveles.
Los eternos liberales, es decir el IMPERIO BRITÁNICO, apoyado circunstancialmente por una Francia resentida por el conflicto de 1870, acusaban a Alemania de pretender una expansión hacia el este, eso que descalificaban con aquello del FAHREN NACH OST, HOY TRAS GANAR LAS tres guerras mundiales, desde BERLÍN proclaman su Victoria derribando una frontera para levantar otros enormes MUROS en PALESTINA, EN LA LARGA FRONTERA DEL RIO GRANDE, EN CEUTA, EN MELILLA, EN LAS AGUAS DEL ESTRECHO y en tantos lugares del mundo. Se habla de PARAÍSOS FISCALES, picarescas excrecencias del GRAN PARAÍSO FORTÍN que es ese original OCCIDENTE que engloba en su extraño mapa a países tan al oeste como el IMPERIO DEL SOL NACIENTE.

BERLÍN 89 tiene entre otras magias después de LISBOA la de imponer la que pudiera llamarse la DOCTRINA NORMANDÍA, que consiste en proclamar que la derrota alemana se debe esencialmente a la acción de las tropas angloamericanas ya que los rusos de entonces mantenían una doctrina oficial tan mala para la SANTA LIBERTAD como la del TERCER REICH por lo que, las decisivas acciones militares de los frentes orientales, ni siquiera los 20 millones de muertos que sufrió el pueblo ruso, han de ser tenidos en cuenta. Ni lamentarse el criminal e inútil bombardeo inglés sobre DRESDE en abril de 1945, lo único importante es, según parece, SALVAR AL SOLDADO RYAN.
Como tras LISBOA ha llegado el ansiado FIN DE LA HISTORIA, dejemos de torturarnos con la memoria y sus interrogantes de justicia, disfrutemos del hermoso ALZHEIMER LIBERAL de la nueva/vieja prosperidad, económica por supuesto, que tras la ya casi olvidada crisis, anuncia triunfante el gran bosque de los ya arbóreos BROTES VERDES.

El avión o el tren de alta velocidad viajaron siempre hacia y por Occidente desde un BERLIN parque temático, hasta una LISBOA que pese a las apariencias, no está gobernada por la sabiduría de SÓCRATES.
Los muros son muchas veces modos de sustentación, como en el caso de las grandes presas hidráulicas que si están bien situadas riegan los campos y producen energía limpia, pero cuando caen viene el desbordamiento .¿ERA BRANDENBURGO UNA PRESA HIDRÁULICA?.

José Ramón Montes

domingo, 19 de julio de 2009

HERRUMBROSO PROGRESO






Las peripecias del devenir social son muchas veces poco brillantes y contradictorias y lo que un día ya muy lejano fue cantado y contado como progreso y asombro, hoy está rodeado de la herrumbre y sitiado por la sospecha de la eterna corrupción. Por eso y evocando el inolvidable título de JUAN BENET, HERRUMBROSAS LANZAS, este número del Boletín recorre en extraña peregrinación, SANTA MARÍA DE GAROÑA y otras muestras del quehacer humano.

En una amplia entrevista CARLOS BRAVO de la Organización GREENPEACE su principal experto en temas energéticos, expone la situación de la central nuclear de GAROÑA en la provincia de Burgos muy cercana a Vitoria y a unos 80 kilómetros de Bilbao en un hermoso emplazamiento junto a la ciudad medieval de FRÍAS. A orillas del Ebro.
La instalación fue inaugurada por FRANCO en 1970 y entonces tenía un plazo de vida previsto para 25 años .Pero los poderes fácticos de la industria eléctrica española representados por ENDESA E IBERDROLA que forman NUCLENOR titular de GAROÑA, han conseguido prórroga tras prórroga de las que la última caducaba el 5 de julio de 2009. GREENPEACE pone de manifiesto los enormes defectos que aquejan a la central , muchos de ellos irremediables empezando por la antigüedad del reactor nuclear diseñado por la americana GENERAL ELECTRIC en los años 60 del pasado siglo. Existen agrietamientos de partes vitales de tuberías y malas situaciones del cableado. Pero son de destacar las maniobras que se han verificado para obtener el visto bueno del CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR CSN organismo teóricamente independiente pero fuertemente vinculado a los intereses de la industria nuclear. Aunque se cerró VANDELLÓS tras un accidente grave y un gran escándalo del propio CSN y más tarde ZORITA las presiones parecen tan fuertes que darán más años a GAROÑA, aquí las eléctricas son el primer lobby nacional aunque, como dice CARLOS BRAVO, ENDESA sea hoy de BERLUSCONI por la gracia de MANUEL PIZARRO que se opuso rotundamente a que en ella entrase capital catalán.
FEDERICO MAYOR ZARAGOZA en ONU SI G8 NO hace un fuerte alegato a favor de la voz ciudadanía y contra el silencio de las mayorías. Las Naciones Unidas debidamente reformadas son el foro de toda la humanidad donde todos tienen su lugar y no en esos grupos exclusivos y excluyentes que gobiernan el mundo desde posiciones plutocráticas.
Con oportunismo se colocaron fuera del SITEMA DE NACIONES UNIDADAS LAS INSTITUCIONES DE MANEJO ECONÓMICO F.M.I, BM y OMC rompiendo toda posibilidad de democracia económica internacional que permita controlar esos 3000 millones de dólares que el mundo gasta diariamente en armamentos. En la nueva ONU no solamente han de hablar los Estados sino que la sociedad civil debe tener su lugar como lo tiene en la OIT.
TOM KUCHARD de ECOLGISTAS EN ACCIÓN informa sobre la REORGANIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES en torno a la reunión del G8 en la destruida ciudad de L ´ ÀQUILA en Italia; la crisis casi a marginalizado a los movimientos y es hora de reorganizarse para las nuevas circunstancias tan distintas de las de GENOVA EN 2001 que tal vez fue su momento de plenitud antes de perder vitalidad y pasar muchos de ellos a convertirse en simples organizaciones de comercio justo y cosas parecidas.
VICENÇ NAVARRO en MERCADO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN analiza algunas respuestas que tuvo un anterior trabajo suyo en el que detectaba las causas del voto popular a la extrema derecha en Europa. Las gentes se sienten inseguras y buscan fuerzas que les den lo que creen unas formas de protección. La Europa mediterránea donde las izquierdas han sido muy débiles se ha prestado a esa inseguridad pero en el Norte como es el ejemplo de Suecia, las políticas de apoyo a la familia y las exigencias a los empresarios han hecho durante muchos años menos necesaria la inmigración masiva. Se buscaba una inmigración culturalmente asimilable y por eso los mayores flujos procedían de la vecina FINLANDIA. Los recientes gobiernos liberales han modificado el panorama y aumentado la sensación de inseguridad. De todos modos el contexto nórdico es muy diferente al español en que se busca por parte del empresariado mano de obra barata en vez de calidad profesional bien remunerada.
ALBERTO MONCADA escribe sobre el fenómeno de la ABSTENCIÓN ELECTORAL que ve como una gran transferencia de actitudes de la sociedad norteamericana cuyos rasgos van llegando paulatinamente a Europa, el consumismo banal, la desatención hacia los asuntos públicos, demostrada incluso por personas que aún acudiendo a votar, una vez cumplido este trámite se desentienden totalmente de la política. Aunque en España no existan propiamente partidos de extrema derecha pues la derecha la encuadra suficientemente el Parido Popular, el sistema está hecho para que gobierne cualquiera de las dos fuerzas que sostienen el sistema económico vigente por lo que prácticamente no hay alternativas en realidad no gana la oposición, en todo caso pierde el que ha estado en el gobierno. No hay entusiasmo y a la situación no se le ven salidas tal vez como dijo un sociólogo polaco hablando de la Europa oriental las sociedades han alcanzado la democracia y el capitalismo y muestran mucho mayor interés por el segundo.
EUROPA TODO O NADA es un trabajo elaborado en forma de libro breve sobre la evolución de la UE. Los autores son un equipo interdisciplinario de ATTAC FRANCIA y tratan las cuestiones de la Unión y su futuro con una perspectiva europeísta y crítica con la deriva liberal de los actuales dirigentes pero considerando que en todo caso la construcción europea es necesaria.
SANIAGO ALBA con DEPORTE Y ESCLAVITUD cierra el Boletín analizando las escasas diferencias que separan los antiguos mercados esclavistas de los negocios millonarios del deporte mercantilizado en que las personas son compradas al completo. Al final se vende el alma como en la edad media.
UN GRUPOINTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS condena una vez más el cuartelazo de TEGUCIGALPA.
DURO ES EL PANORAMA Y LAS SALIDAS LEJANAS PERO PARA ESO ESTÁ EL PENSAMIENTO, LO MEJOR DE LA CEATIVIDAD HUMANA SURGIÓ DE LOS MOMENTOS DIFÍCILES.

miércoles, 15 de julio de 2009

UNOS TANQUES LIBERALES


UNOS TANQUES LIBERALES

La raíz lingüística libertad da mucho juego en política y todo el mundo se sube a su carro, aunque resulte que ese carro sea de combate como se ha visto el pasado domingo en las poco conocidas calles de Tegucigalpa. Las orugas de los blindados defienden la libertad económica por supuesto
Se abre el Boletín con un enérgico comunicado de ATTAC ARGENTINA condenado el golpe de estado de Honduras destacando los propósitos del Presidente MANUEL ZELAYA y las intrigas ya largas en el tiempo de los sectores empresariales y financieros de la propia sociedad hondureña aliados de los tratados impulsados por Estados Unidos e integrados en los planes de las multinacionales principalmente agro alimentarias que actúan en el país. Se destacan las actitudes de los parlamentarios opuestos al referendo que planteaba el Presidente.
En el mismo sentido se pronuncia en su Comunicado ATTAC ESPAÑA destacando la contribución dada a la asonada por una tropa de leguleyos que obstruyendo la reforma constitucional han defendido los intereses reaccionarios y facilitado el camino a la intervención golpista. Honduras uno de los Estados más pobres de América latina con más del 57% de las familias en situación de pobreza severa intentaba alinear su política exterior con los países del ALBA y esa cambio de rumbo resultaba intolerable para las oligarquías nacionales y foráneas.
La reciente CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA CRISIS da y dará mucho que comentar y así bajo el título DOCUMENTOS DE LA ASMBLEA DE LA ONU, RICARDO GARCÍA ZALDIVAR presenta el discurso pronunciado oficialmente por el Presidente de la ASMBLEA GENERAL MIGUEL D ÉSCOTO en el que hace un encendido elogio de la UTOPÍA que es inalcanzable como lo son las estrellas pero utopías y estrellas han de guiar nuestro caminar sobre la tierra. Se muestra feliz pero no contento pues aún hay muchos desafíos e insuficiencias que afrontar y superar desde las hambrunas al cambio climático .Particularmente atractivas fueron sus citas de TEILLARD DE CHARDIN y su anuncio de una NUEVA ÉPOCA como sin duda fue la de la extinción de los dinosaurios y la de la aparición del ser humano. El Padre Miguel se sale desde luego de los caminos trillados en el lenguaje internacional
R,GARCIA ZALDIVAR entrevistó a FRANÇOIS HOUTART uno de los principales expertos del Grupo presidido por STIGLITZ.El profesor belga expuso que el premio Nobel trajo consigo a economistas neokeynesianos , pero que él mismo estaba como experto por nombramiento de D `ESCOTO piensa el católico y marxista que las cosas están en buen camino pero eso de reformar el sistema económico exige sobre todo saber cuál es la finalidad perseguida , que se hace con conceptos como los de crecimiento, prosperidad o como se abordan las limitaciones del planeta pues si eso no se resuelve seguramente dentro de muy pocos años habrá que convocar otra conferencia similar
Destaca las luchas entre Norte y Sur y el distanciamiento de los ricos como su propio país, BÉLGICA que envió una delegación irrelevante. Para irrelevante la actuación del Gobierno español que nada aportó ya que la intervención de la secretaria de estado de cooperación SORAYA RODRIGUEZ en nada destacó en el ambiente de la Conferencia. Norte y Sur Ricos y pobres aún está muy distantes
SANTIAGO ALBA en CRISIS CAPITALISTA, LA RACINALIDAD DEL ABISMO empieza su artículo comentando unos recientes y espectaculares suicidios de financieros y empresarios tocados por la crisis desde el inglés que se pega un tiro con menos de 35 años hasta el alemán que se echó al tren con n75 o el americano que puso fin a sus días porque no podía seguir haciendo casa que era toda su ilusión. Dicen que cuando se suicidan los ricos es que hay crisis y cuando se suicidan los pobres es que hay capitalismo .El suicidio de los millonarios es espectáculo y llena los periódicos pero en La India cientos de campesinos se quitan la vida ahogados por las dudas o privados de sus tierras, vivimos a expensas del listado de ricos de la revista FORBES y los DOS FINACIEROS QUE SE TIRARON POR LA VENTANA en 1929 en WALL STREET han quedado como símbolos de catástrofe económica Nadie duda de la eficacia del capitalismo. Ya sea haciendo millonarios o destruyendo el planeta o empobreciendo a miles de personas, el capitalismo todo lo hace mejor y más rápido, la crisis es de esa racionalidad la racionalidad que nos lleva al abismo.
JUAN TERRES LÓPEZ aporta un MANIFIESTO DE 700 economistas críticos o heterodoxos sobre las flexibilidades del mercado laboral, particular interés tiene en estos trabajos el desenmascaramiento de los GOBERNADORES DE LOS BANCOS CENTRALES EUROPEOS desde JEAN CLAUDE TRICHET hasta MIGUEL ÁNGEL FERNANDEZ ORDOÑEZ estos pretendidos “sabios” son agentes de la ideología liberal al servicio de las grandes y a la vez minoritarias oligarquías que controlan las economías y someten a sus intereses las decisiones de los gobiernos.
ROSA CAÑADELL cierra el Boletín con una reflexión sobre la crisis de valores morales que está detrás de la crisis económica, si no logramos reconstruir los valores morales y el tejido social no saldremos de este marasmo
Golpismos, suicidios de élite r recetas para salir de una CRSIS que venga del griego KRIO huir o kryno juzgar NOS ESTÁ DEJANDO EN TRATAMIENTOS KRIGÉNICOS ES DECIR EN ESTADO DE CONGELACIÓN

domingo, 21 de junio de 2009

Cerdopia




¿UNA ECONOMÍA…PORCINA?







Algunas pobres especies animales cargan sobre su inocente naturaleza descalificaciones que los humanos inventamos y con las que las motejamos como reflejo de nuestros vicios y torpezas, aún cuando de estas tipologías de seres vivos obtengamos muchos y grandes provechos desde tiempo inmemorial, este es el injusto caso de los cerdos que tienen en estos momentos un triste protagonismo en que se mezclan, como tantas veces, codicia y calamidad.


Se abre el Boletín con una exposición de las Enmiendas, que los Grupos Parlamentarios de ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA y ESQUERRA UNIDA han presentado en el Congreso de los Diputados al Proyecto de Ley presentado por el Gobierno para la transposición a la legislación española de la Directiva Europea sobre el Comercio de Servicios, aquella norma que fue objeto de grandes debates y luchas sociales y que la sociedad conoce bien bajo su antiguo nombre de DIRECTIVA BOLKESTEIN.
Las líneas generales de la norma que tiende a introducir el mercado en la prestación de los principales servicios públicos tanto en su funcionamiento como en su titularidad que debe dejar de ser pública como en sus relaciones con los usuarios, es analizada por los proponentes que muestran su contrariedad ante una actitud del ejecutivo socialista al que reprochan su defensa de una Directiva que estas fuerzas Políticas consideran totalmente contraria a lo propio de un Gobierno de izquierdas con valores sociales.
NOEMI KLEIN titula su trabajo , ¿`POR QUE NO DESPEDIR AL PATRÓN?; y en él se repasa la aparición de un fuerte movimiento cooperativo entre los trabajadores de empresas que los patronos cierran sin justificación .Es la Argentina de los primeros años del siglo XXI, la del desastre económico, la que contempla las ocupaciones masivas de fábricas abandonadas puestas de nuevo en marcha por los obreros capaces de autoabastecerse de electricidad mediante generadores como sucedió en ARRUFET una tradicional productora de chocolate .Pero Argentina no está sola en CHICAGO los trabajadores han puesto en marcha procesos que despiertan un gran enfado por parte de los empresarios. En Francia estas acciones han llegado hasta el secuestro temporal de algunos empresarios .En Canadá también los trabajadores han actuado en fábricas dedicadas al sector del automóvil .En los países ricos dice KLEIN, este movimiento crece y hay que prestarle atención
LA IZQUIERDA SE HUNDE CUANDO IMITA A LA DERECHA es el título de una importante reflexión que 14 intelectuales de diferentes países del Continente hacen a raíz de los resultados de las ELECCIONES CELEBRADAS EL PASADO DÍA 7 desde CARLOS TAYBO a CARLOS PARÍS, desde SARAMAGO a GIANNI VATTINO que dice ser comunista pero que estos momentos no son propicios para proclamarlo, desde VIDAL BENEYTO a SUSAN GERORGE que indignada con el PSF que en su momento de 2005 apoyó al SI EN LA Constitución europea, piensa que si la derecha es el original y los socialistas la copia los ciudadanos han preferido el original.
JUAN TORRES LÓPEZ ve una EUROPA AUTISTA, enferma y sin ilusión augura en muy mal futuro para la izquierda si no sale de su actual parálisis pues lo que hoy es la derecha puede convertirse en lo único, lo natural
SANTIAGO ALBA en LA POSIBILIDAD DEL ALTRUISMO, CORTESÍA POLÍTICA Y CÁLCULO DE VIDAS analiza los comportamientos humanos, individuales y sociales ante las situaciones de emergencia y observa los extremos del egoísmo y del altruismo., incluso este último llevado al extremo puede ser mortal. Después observa la torva visión del liberal HAYEK sobre las vidas a salvar y/o a condenar ese austriaco era inhumano y despiadado
BENJAMÍN FORCANO se acerca a la próxima CONFERENCIA DE LA ONU SOBRE LA CRISIS y la compara con las reuniones pomposas y frustrantes del G20 que solamente quiere salvar al capitalismo y olvidar a los países empobrecidos. Como rasgo de esperanza destaca la figura del presidente de la ASAMBLEA GENERAL el nicaragüense MIGUEL D`ESCOTO un sacerdote católico que llama hermanos a todos en un mundo configurado por las mil avaricias.
I
GNACIO RAMONET dedica un amplio informe a los orígenes y propagación de la pandemia llamada peste porcina y a las multinacionales americanas que poseen en MEXICO inmensas pocilgas con cientos de miles de cerdos en pésimas condiciones higiénicas con grave daño de las poblaciones circundantes radicadas en el Estado de Veracruz .El gran negocio cárnico ignora toda medida de respeto ambiental e incluso la mínima prudencia sanitaria. Pero el Gobierno de Felipe Calderón cuya elección en 2006 todavía está cuestionada guardó silencio sobre la situación pues esperaba visita oficial de OBAMA muy útil para su propia legitimación y además estaban las presiones de la industria turística en plena semana santa
Ramonet ve la superioridad del poder económico de las multinacionales sobre las necesidades sanitarias y alimentarias de las personas, ese es un gran mal del que los gobiernos muchas veces son cómplices
VICENÇ NAVARRO observa la situación de la socialdemocracia europea tras el 7 de junio y ANTONIO MORA responde a algunos posicionamientos económicos de la derecha española

miércoles, 14 de enero de 2009

KRYNEIN ES INFINITIVO



ACRÓPOLIS

A Sócrates le hicieron beber la cicuta por subvertir a los jóvenes y por socavar la democracia. Bajo las dinastías liberales de los Karamanlis y los Papandreu, el joven Alexis bebió la cicuta de plomo.



La lingüística elemental, o mejor, la gramática escolar nos enseñan que el infinitivo es el modo que da nombre al verbo de manera que con él ya tenemos determinado el campo semántico de la expresión. En el griego ateniense de la antigüedad eso de KRYNEIN denominaba decidir y dudar, emprender camino y pasar malos momentos, vacilar y resolver a riesgo de equivocarse y de ahí, en la conjugación surgió el SUSTANTIVO necesario que no es otro que eso de KRYSIS que tomó la I latina y abandonó la K para no ser incorrecto.
En lo que es el campo geopolítico, en este final de la primera década del siglo XXI, ese tiempo que los profetas convencionales de la modernidad bautizaban como el FUTURO DEL CAPITALISMO, LA TECNOLOGÍA Y UNA AMÉRICA MUNDIAL, resulta que en esta península de Asia, el pequeño país donde dicen que nació Occidente, en esa ciudad que era el reino de los filósofos, vemos, o ven con asombro los olvidadizos del oficialismo que ha saltado la chispa, las cosas siempre ocurren lejos de los focos del gran escenario convencional, y ATENAS seguramente se parece ahora mucho más a lo que fue cuando por ella deambularon PLATÓN o ARISTÓTELES y cuando a SOCRATES le condenaron a muerte precisamente por SOCAVAR LA DEMOCRACIA y por llevar la subversión a los jóvenes, es que la Historia no se repite pero da lecciones a los desmemoriados.
En el griego moderno, el que grita por la PLAZA SYNTAGMA la conjugación es ya más simple pero el verbo es el mismo y la gente de hoy lejos de las bananas de la prosperidad, pone en entredicho muchas de las interpretaciones o SOFISMAS de este liberalismo que es en realidad el gobierno oligárquico de los TREINTA TIRANOS.
La crisis hace volver los ojos hacia ATENAS pero no con la complacencia de los SATISFECHOS de la cultura burguesa sino con la inquietud de ver que algo se mueve y no para-. El infinitivo es infinito y siempre está definiendo y ahora en una sociedad que está como tantas en EUROPA pero no ES EUROPA, RESULTA QUE pasa algo, y Grecia está muy cerca de Oriente Medio y allá ya lo sabemos, siempre pasa lo peor.
Cuando volvamos a saber traducir los términos de las lenguas clásicas sin pasar por los refritos de la actual lengua del actual imperio sabremos interpretar lo que sucede, ese hacer Historia después del final de la Historia.
Las calles de Atenas o de Salónica son un grito y la Economía no tiene la clave del infinitivo de KRYNEIN y eso le es exigible, la Medicina trata de curar o aliviar las patologías y tanto la POLEMOLOGÍA como la ESTRATEGIA tratan de entender y de ganar las guerras, por tanto la economía debe arreglar el desaguisado con su vieja etimología de ORDEN DE LA CASA.
El optimismo de comedia musical de los futuristas del siglo pasado hace agua y en el horizonte asoma eso antiguo que era objeto de burla y en Occidente Grecia es noticia y en Oriente esa cultura de cinco mil años del IMPERIO DE EN MEDIO asusta a quienes a penas cuenta con doscientos de violencia.
Conjugar verbos bien, era el honor de los buenos escolares, esperemos que este rebrote seguramente fugaz de lo helénico despierte de algunas largas siestas a los que probablemente harían el ridículo en el ágora por su falta de respuesta ingeniosa, muchos son cínicos pero no tienen el desparpajo de DIÓN.
Una vez más Atenas ruge y conjuga verbos fuertes, veremos que conjugación enuncian los pretendidos sabios que no son SIETE como los de la antigua Grecia sino los miles de ejecutivos de la FED y del BCE que llenaran las no muy brillantes cabezas de estos tristes ARCONTES de segunda a los que deberemos soportar con resignación ¿hasta cuando?

jueves, 1 de enero de 2009

EL HAMBRE Y LA OPULENCIA




El hambre máxima expresión de la pobreza ha sido compañera inseparable del largo devenir histórico de los seres humanos, las guerras, las pestes, las tormentas, las sequías y las inundaciones, trajeron siempre a las poblaciones el hecho terrible de no poder alcanzar la subsistencia. En la civilización mediterránea del trigo siempre se ha invocado al PAN como símbolo de seguir viviendo, es el mínimo es el pan de cada día También la opulencia ha estado siempre como característica típicamente humana. En cuanto algunos se diferenciaron de las mayorías aparecieron los palacios, las vestiduras lujosas y el ocio sin obligaciones, y como elemento fundamental el enfrentamiento, la revuelta la confrontación, penuria y lujo están asombrosamente próximos en el espacio y en el tiempo, ese es el gran desafío
La dicotomía hambre hartazgo , miseria opulencia, en definitiva la plasmación escandalosa de la iniquidad y la injusticia es algo tan viejo como la Historia de las sociedades humanas y en todos los tiempos fue objeto privilegiado de las reflexiones de filósofos , literatos, políticos y moralistas.
Nuestro tiempo no es en esencia tan diferente a las épocas pasadas tal vez lo que sucede es el hecho de la gran VISUALIZACIÓN de las situaciones, sobre todo en los países ricos cuyos habitantes disponen de todos los medios escritos y audiovisuales por lo que, a pesar de las manipulaciones, puede decirse que “conocen” a grandes rasgos las situaciones.. El conocimiento suele ser muy sesgado y en el llamado Occidente el sistema procura alejar los teatros de las situaciones, por ejemplo, el hambre es cosa de África, de Guatemala o del Afganistán por culpa de los talibanes, fanáticos y opuestos al desarrollo y a la modernización .Sin embargo el cuarto mundo este de las zonas suburbiales del Norte es generalmente tratado de refilón evitándose profundizar en fenómenos como las causas últimas de los conflictos de las periferias francesas en el invierno de 2005.
Recientemente concluido 2008 en el que se ha conmemorado el sexagésimo aniversario de la DECLARCIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, desde ATTAC como movimiento esencialmente CIUDADANO, ENTENDEMOS EL hambre como la carencia por cualquier persona o familia en cualquier parte del mundo en que resida, de aquellos elementos, servicios y equipamientos que le son reconocidos en aquel texto fundamental, evitando toda interpretación asistencialista o de limosna se ha de hablar en todo caso de DERECHOS que el mundo en su conjuntó y en especial la ECONOMÍA SE HAN DE ENCARGAR OBLIGATORIAMMENTE DE SATISFACER.
ECONÓMICO=OPULENCIA

E
n los usos habituales del lenguaje y en la cultura mediática oficial la economía y sus asuntos se asocian a la ganancia, al éxito y a los estándares acomodados de vida o a aquellas manera de existencia lujosa que llama la atención y según nos dicen son los grandes incentivos sin los que la actividad económica no puede florecer en las sociedades humanas. Dado que eso es verdad la lucha por un mundo más justo y equitativo y por una utilización más adecuada de los recursos del planeta no sería un quehacer económico sino esencialmente POLÍTICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECOLÓGICO.
TOM WOLFE tal vez sin saberlo publicó con su novela LA HOGURA DE LAS VANIDADES de 1987 el más agudo tratado de economía de los finales del siglo XX con aquellos banqueros excéntricos y elitistas, aquellos lujos del vivir inigualados tal vez desde la Pompeya que devoró el Vesubio.
Con la hábil teoría del GOTEO, la economía liberal aún oficial, bendice y canoniza el consumo opulento pues la producción y distribución de los elementos lujosos y superfluos alimenta la actividad y, dicen, fomenta el empleo, palabra talismán tras la que se puede justificar lo más injusto.
En medio de la opulencia , de su actual reflujo se lamenta vehementemente la bajada de las ventas de coches de alta gama, cuando todo el mundo sabe que esos artefactos no convienen ni como instrumentos de transporte, ni como utilizadores de la energía, ¿Qué se lamenta entonces?, , se lamenta el cuestionamiento de unas formas de vida, el escándalo evidente, los miedos de los privilegiados, pues hambre y opulencia no están lejos como se quiere hacer creer, están muy próximas y conviven en las mismas ciudades y si no que se haga un repaso por ejemplo de un país emergente como BRASIL en el que, como vemos el contraste es flagrante y en caliente pues la distancia no lo suaviza.
Sociológicamente es muy fácil observar los efectos urbanos del feo encuentro entre el HAMBRE Y LA OPULENCIA QUE ESTALLA A CADA PASO EN LOS BARRIOS ACOMODADOS Y EN LAS URBANIZACIONES PRIVILEGIADAS y es la bukerización, el miedo representado en cámaras, rejas, vigilancia privada, aislamiento, se está llegando al absurdo de la OPULENCIA ENCARCELADA soportada por gentes y grupos que hacen de la LIBERTAD SU PROCLAMA CONTÍNUA Y FAVORITA. El viejo y evangélico contraste entre el banquete del rico y la lacerante pobreza de Lázaro, sale al encuentro todavía cuando hace 54 años en BANDUNG se reunieron unos dirigentes honestos e ilusionados penando que el tiempo iba a ir, al menos paliando las injusticias del mundo, pero no muy lejos de aquel encuentro vive el JEQUE DE BRUNEI en una isla petrolera y dicen que es EL HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO y como en las leyendas infantiles, en sus palacios y en sus aviones privados hay grifos de oro y zapatos adornados con esmeraldas ¿Qué dice de todo esto el FM?, con toda seguridad no dice NADA y si en algo se pronuncia será en el sentido de que su majestad insular efectúa grandes y provechosas inversiones en el terreno energético, y en el consumo de bienes suntuarios que tanto fomentan los empleos más calificados como los de buceadores pescadores de perlas que rastrean las preciadas ostras en los mares cálidos con riesgo de sus vidas sin hablar de las guerras, sufrimientos y latrocinios que la extracción y comercio de los diamantes vienen acarreando en SIERRA LEONA, REPÚBLICA DEL CONGO y otros desgraciados pueblos que guardan en sus subsuelos riquezas que labran su desgracia. Si, economía=opulencia Y UN SIGNO DE OPULENCIA SOCIAL ESTÁ REPRESENTADO POR NUESTROS TELÉFONOS MÓVILES sin los que ya no sabemos vivir, y es de general conocimiento que esos artilugios precisan de un mineral llamado COLTÁN POR CUYA CAPTURA LOS CORRUPTOS DE ALLÁ Y LOS EMPRESRIOS DE ACÁ han originado guerras desconocidas que han llevado la muerte y el exilio millones de personas, ese mineral y otros que se utilizan para la producción de armamentos y municiones son la más clara expresión de una ECONOMÍA GLOBAL que sostiene la opulencia de unos cuantos, y perpetúa el hambre y las carencias de muchos y muchas.
HAMBRE, OPULENCIA Y MIGRACIONES

El hombre y la mujer de hoy con más o menos distorsiones, están informados y conocen las grandes situaciones de modo que los pobres y los hambrientos SABEN MUY BIEN DONDE HABITA LA OPULENCIA y dicen entender la consigna y la proclama liberal de eso que llaman el mundo sin fronteras y se lanzan por tierra por mar y está en avión hacia esos oasis de bienestar que las pantallas televisivas difunden y publicitan, parece que esos dos nombres opuestos se van a fundir en un abrazo y así parten las pateras, pero el mar es duro y amargo y las engulle y los espaldas mojadas cruzan eso que los anglos llaman THE RIO GRAND , RESULTA QUE LA OPULENCIA ES ESQUIVA, LOS LIBERALES AFIRMAN QUE ES EL PREMIO AL MÉRITO Y AL TRABAJO PERO EL PREMIO NO SE ALCANZA POQUE NO SE ALCANZA EL INSTRUMNTO QUE ES EL DICHOSO EMPLEO, LA INTEGRACIÓN CULTURAL ES DFÍCXIL y esa opulencia incluso abandona a los autóctonos de los países de destino de las migraciones. Entonces resulta que todavía hay fronteras y violencias y peleas entre todos los expulsados de allí y también de aquí Y UNA VEZ MÁS HABLA LA ECONOMÍA esta vez con terminología pastelera si, si de repostería y nos dice que no se sabe porque pero es el caso que HA MENGUADO LA TARTA de modo que en esa merienda estadística, muchos niños y niñas se quedarán sin su trozo esperado con tanta ilusión que les hacía, las leyes económicas son inexorables y están construidas con el inapelable rigor matemático de profundísimos cálculos prácticamente infalibles de modo que si recordamos el famoso naufragio del TITANIC de 1912, de los viajeros de primera clase, perecieron el 30% mientras que de entre los miembros de la tripulación resultaron ahogados el 70% , así que la cosa resulta bastante explícita, la patera de 2009 es como la tripulación de 1912.
Es interesante repasar un reciente discurso de NICOLÁS SARKOZY en el que se puede leer entre líneas una línea atnicista de apoyo a los trabajadores blancos y por tanto en contra de la inmigración, la globalización es económica pero no humana.

FLOJO Y REFLUJO DE LOS CAPITALES


Dese la escuela sabemos eso de los movimientos, marinos de la pleamar y la bajamar, son movimientos cronométricos, previstos y previsibles de reloj, ¿funciona así la economía?,. Para dirimir tan abstrusa disputa hay que apelar a corrientes de pensamiento entre las que cabría destacar aquellas de raíz liberal u ortodoxa que consideran que aun que el origen de las decisiones económicas es humano, son tantos los que deciden y tan ínfima su influencia, que, de hecho la economía adopta comportamientos asimilables a los de las ciencias naturales en las que todo obedece a leyes inmutables en las que, de hecho la voluntad y el poder son inapreciables. Por el contrario otras tendencias más críticas vinculan los movimientos económicos a decisiones humanas directas y de personas y grupos concretos y localizables en cada momento, estas corriente que podrían denominarse políticas, históricas o sociológicas detectan voluntades en las situaciones de cada coyuntura. Con arreglo a este segundo bloque doctrinal no habría pleamares y bajamares de los flujos de capitales sino movimientos voluntarios casi siempre vinculados al poder. En un reciente e interesante libro sobre el Poder, el filósofo JOSÉ ANTONIO MARINA plantea reflexiones sobre las interacciones entre los llamados PODERES ECONÓMICOS Y LOS CLAIFICADOS COMO PODRES POLÍTICOS. En culturas como la anglo –norteamericana, las élites son muy intercambiables entre las cúpulas de esos dos podres, pero en países como Francia o Alemania la distancias son mayores, pareces ser que el poder político es más intenso pero más breve en el tiempo, mientras que el económico es menos poderoso en el instante pero más duradero y en manos de grupos más permanentes. Si como parecen apuntar las tendencias que pueden derivarse de la actual conmoción de los marcos económicos, se produce una VUELTA DEL ESTADO , es decir de LO PÚBLICO, el poder político acrecentará su influjo y sobre esos movimientos de capitales las estrategias serán más culturales y menos mercantiles tal vez se dulcifique, aunque sea un poco ese terrible monstruo de inhumanidad que nació en el siglo XVIII, el llamado HOMO ECONOMIUS paradigma de la racionalidad del egoísmo individualista e insolidario más depurado y que no solo dicen que ES sino que DEBE SER la guía del quehacer en esa llamada LEY DE LA CASA que decía ARISTÓTELES vaya casa tan insoportable.
El flujo de los capitales viene muy bien traído al título de esta hermosa publicación pues siempre fue motivo de grandes y penosos
EXODOS, ayer, hoy y en un mañana bastante largo.
En el lenguaje bíblico que tan bien conocen en EVAGELIO Y LIBERACIÓN , PONER NOMBRE A LAS COSAS ERA EMPEZAR A DOMINARLAS Nos gustaría mucho desde ATTAC y desde estas páginas, lanzar un bello desafío a la sociedad a la CIUDADANÍA, y ese desafío consiste ni más ni menos que , en el sentido bíblico de la cosa, PONERLE OTRO NOMBRE AL CAPITAL DE MODO QUE ESOS RECURSOS DE LA TIERRA Y DEL TRABAJO QUE SON DE TODOS Y DE TODAS lleguen con equidad a todos y a todas con el mayor respeto por este planeta que a todos nos sustenta y cuya muerte será sin duda la nuestra también .
Por encima de la ofensiva opulencia y para remediar, que se puede, el hambre en este mundo, están la SOBRIEDAD solidaria con los humanos y con un buen entendimiento de los límites de la SOLA TEIRRA. En el siglo XV los europeos se lanzaron al mar y a la conquista y hoy en muchos casos nos debemos arrepentir de aquellas epopeyas, no sabemos lo que los humanos harán en el tiempo que viene que, esperemos, sea más pausado y con más tiempo para la contemplación, el afecto y la comprensión y con menos horas, días o años para esas desagradables competitividades que de tanta libertad inspiraron al sabio THOMAS HOBBES para construir el LEVIATÁN, el único remedio para parar la guerra de todos contra todos que el liberal comportamiento neolítico llevaba consigo dese ATAPUERCA HASTA ALTAMIRA.

José Ramón Montes.

Seguidores