INHUMANO LIBERALSIMO

THOMAS HOBBES


Hace ya muchos años un inglés inteligente y escéptico THOMAS HOBBES, sentenció aquello de la condición lobuna del hombre para con sus semejantes, y para, al menos, paliar tal desmán, argumentó la pertinencia de un Estado fuerte que hoy llamaríamos intervencionista. Pero en ese su país y en la vecina Francia estaban diseñando una doctrina que so capa de defender la libertad permitiría soltar a todos los cánidos, sin más freno que el de la fuerza y la fiereza de cada uno en una guerra sin fin. De ese LIBERALISMO se habla en este número del Boletín, primero de 2011
LEONARDO BOFF en CRISIS NEOLIBERAL Y SUFRIMIENTO HUMANO hace balance del recientemente concluido 2010, pero un recuento poco frecuente el del sufrimiento humano que el sistema liberal causa a la inmensa mayoría de las personas que resultan ser los asalariados, citando a POLANYI, expone que hace mucho tiempo que se produjo la gran mutación y como consecuencia la ECONOMÍA se constituyó en el elemento rector por encima de la política y por supuesto de la ética. Para salvar a la economía cuando atraviesa, como ahora, malos momentos, es preciso sacrificarlo todo. Pero tal orden de cosas no es gratuito se desestructuran las personas y la vida familiar, y el trabajo se convierte en un infierno que lleva a los empleados a cultivar tendencias suicidas, cuando no al mismo suicidio. Citando a una investigadora brasileña sobre medicina laboral, BOFF señala que en ese país al menos quince millones de personas sufren graves trastornos psíquicos originados por las presiones empresariales. Se viene observando que uno de los grupos más afectados es el de los trabajadores de la banca y del sector financiero pues se les exigen rendimientos inalcanzables para aumentar los lucros de esas organizaciones. Una de las causas de aguante de los empleados es el temor al despido y a la consiguiente situación de paro .Esta crisis liberal está ocasionando enormes sufrimientos a las gentes que, como vienen mostrando los recientes FOROS SOCIALES empiezan a movilizarse y a cuestionar estas situaciones inaguantables.
TERCERA INFORMACIÓN presenta el trabajo EL PRINCIPIO DE ORQUESTACIÓN EN LA PRENSA ESPAÑOLA DURANTE 2010. Los medios audiovisuales y toda la maquinaria de la comunicación han venido funcionando en España con arreglo a las técnicas de propaganda que inventó JOSEPH GÖBBELS y de ese modo y por repetición hacer de la mentira verdad .Así LAS PENSIONES CORREN PELIGRO, LAS REFORMAS DEL GOBIERNO SON IMPRESCINDIBLES, LA REFORMA LABORAL ES INEVITABLE LA GUERRA DE AFGANISTÁN SIRVE PARA DEFENDERNOS DEL TERRORISMO. Esa ORQUESTACIÓN es acatada por todos los grandes medios y convertida en doctrina única y oficial incuestionada. Este método ha funcionado perfectamente y no ha sido puesto en entredicho, es un guión que se sigue en todo Occidente.
PEDRO LÓPEZ LÓPEZ EL PERIODISMO TOMADO EN SERIO glosa la actividad investigadora del periodista alemán GÜNTER WALLRAFF que ya en los años 70 del pasado siglo impresionó a Europa con un libro titulado CABEZA DE TURCO en el que revelaba las infames condiciones que soportaban en Alemania los inmigrantes procedentes de Turquía habiéndose disfrazado de turco. Ahora expone unas seis historias a cual más indignantes unas disfrazado de negro y viendo como le decían que esos alemanes no tenían nada contra los negros, pero que en aquel lugar no convenía que estuviesen, el lugar podía ser una gasolinera, un bar o una simple excursión al campo. Destaca como viven los indigentes y los peligros que les amenazan, las nefastas condiciones de trabajo que rigen las panificadoras de la cadena de mercados LIDL o el terrible MOBBIN empresarial en muchos niveles que excluye a cualquier persona con opiniones mínimamente críticas hacia la empresa o un refinado restaurante cuyas condiciones de trabajo eran medievales o peores. WALLRAFF revela como se realizaron las maniobras tendentes a la privatización de los ferrocarriles alemanes, totalmente innecesaria, pero con la intervención del canciller social demócrata SCHRÖDER y su ministro de Economía se movieron toda clase de hilos mafiosos para conseguir un objetivo que la sociedad no deseaba.
Lo de los centros de llamadas telefónicas es increíble, es la estafa organizada al usuario y a los trabajadores, el dueño de uno de esos llamados CALL CENTER DECÍA QUE SI NO HAY ENGAÑO NO HAY NEGOCIO.
RAMIRO PINTO DE LA CRISIS A LA ESCLAVITUD OBRERA; EL FEUDALISMO ECONÓMICO planteamiento claro de la entidad profunda del sistema liberal capitalista. Habitualmente se justifican las medidas antisociales adoptadas por los gobiernos por razones que se dirían estrictamente económicas , pero el autor resalta que las cosas van mucho más allá pues nos hallamos ante cuestiones puramente de PODER que tratan incluso de esclavizar psicológicamente a la gente, a hacerla sumisa. Los poderosos de verdad han comprado a los políticos, a los gobiernos y con esos instrumentos dan normas con apariencia legal. Por ejemplo en España la nueva ley anti tabaco tiene como verdadera finalidad someter a los ciudadanos, imponerles limitaciones, es decir que los fines sanitarios son solo de apariencia. Las grandes decisiones que enmarcan la vida social de las mayorías no se toman en instancias elegidas y por eso los gobiernos, como el de Zapatero, se sienten liberados de su compromiso electoral de modo que pueden , como ha sucedido en mayo de 2010 dar un giro liberal a su línea económica y así lo justifican tanto el Presidente como su ministra de economía .Opina RAMIRO PINTO que en última instancia el llamado KEYNESIANISMO es una especie de combinado del liberalismo mercantil con la planificación del comunismo y que lo conocido por ESTADO DEL BIENESTAR es otra amalgama entre el socialismo y el mismo capitalismo.
El autor ve a los trabajadores en un estado de angustiosa desprotección y ante estos hechos aboga por el instrumento de la RENTA BÁSICA que permitiría a muchos actuar con mayor libertad y provistos de derechos ya que tal y como están las cosas la economía, de hecho, funciona de modo feudal.
WALDEN BELLO PERSPECTIVAS DE LA ECONMÍA MUNDIAL EN 2011 comienza recordando cuál era la postura de los círculos económicos al acabar 2009 que se resumía en un cierto optimismo hacia la recuperación, pero en las postrimerías de 2010 los grupos liberales se muestran o muy pesimistas, catastrofistas o apocalípticos, no atisban la ansiada recuperación. Lo que si se viene observando es una larga guerra entre los partidarios de los estímulos para la economía real como el partido demócrata americano o el columnista PAUL KRUGMAN y los que el autor llama los HALCONES FISCALES los adalides de la austeridad y la lucha contra el déficit representados en Estados Unidos por los recientes triunfadores republicanos .En medio del marasmo de las llamadas economías centrales surge la cuestión asiática ¿ emprende China otro camino?, ¿existe el llamado desacoplamiento entre oriente y occidente? .Lo que parece y lo admiten lo propios tecnócratas chinos, es que al llegar la crisis de consumo a Estados Unidos y a Europa cundió el pánico en PEKÍN Y SE PRODUJO UNA FUERTE CORRECIÓN DE RUMBO HACIA EL MERCADO INTERIOR. Al disminuir las exportaciones, pero a la vez y dentro del poder chino se abrió una especie de guerra entre los exportadores el más poderosos grupo de presión y los partidarios del mercado interior, al final los primeros han ganado la batalla y exportar es el gran objetivo del gigante asiático. Pero en Occidente en vez de la razón ha triunfado la ideología liberal, la de la austeridad y el equilibrio presupuestario a toda costa y así todos quieren exportar y competir pero no va a haber suficiente capacidad de compra y las perspectivas para el año no son muy buenas .Pero la izquierda aún no es capaz de construir una verdadera alternativa a este capitalismo fallido aunque en Europa y en la propia China hayan existido fuertes confrontaciones sociales con algún éxito pero el gran cambio de modelo no se vislumbra TODAVÍA.
ECOLGISTAS EN ACCIÓN, A ALTA VELOCIDAD UN TRANSPORTE INSOTENIBLE Y ELITISTA y JOAN OLMOS en DEPRISA, DEPRISA efectúan una rigurosa crítica del modelo ferroviario elegido por los gobiernos españoles súper representado tras la inauguración de la línea de alta velocidad entre Madrid y Valencia, gastos faraónicos con los que se podría haber puesto al día la llamada red convencional, se había estimulado el transporte de mercancías, y se daría servicio de trenes regionales de media distancia a muchos pueblos que sin duda lo perderán. Países como Francia que introdujo el sistema TGV han abandonado ya la construcción de nuevas líneas exclusivas para alta velocidad disponiendo de una espléndida red ya existente. España parece una extraña excepción en esta posición más racional. El coste de esta expansión de la alta velocidad se aproxima al del RESCATE DE IRLANDA. Las tarifas hacen prohibitivo el uso del AVE para las clases populares que engrosarán el uso de la carretera .La alta velocidad en asfalto y en hierro es una locura y una exageración España no ha hecho una buena opción en cuanto a modelo de transporte otra cosa hubiera sido si se adoptase la directriz que ya en 1996 plantaron en un estupendo libro AUTONIO ESTEVAN Y ALFONSO SANZ.
ROSA MARÍA ARTAL comenta la llegada a MADRID DE UN VICE PRIMER MINISTRO CHINO CARGADO DE MILLONES DE EUROS para comprar deuda española y sacarnos de la crisis y además comenta la curiosa situación de China donde a los empresarios les importa más el cambio en los costes de la electricidad que las variaciones en los costes laborales todo un símbolo de a donde no dirigimos bajo la égida china.
En este mismo trabajo se comenta la presentación hecha en Málaga por JOSÉ LUIS SAMPEDRO del libro titulado DESIGUALDADES del que son autores JUAN TORRES Y LINA GALVEZ, JOSÉ LUIS SAMPEDRO manifestó con rotundidad que CON ESTE SISTEMA NUNCA SALDEREMOS DE LA CRISIS proponiendo entre otras medidas la NACIONALIZACIÓN DE LOS BANCOS.

LIBERTAD LIBERAL PARA LOS RICOS Y PARA LOS MÁS RICOS, VIEJO MUNDO DE POBREZA Y OPULENCIA; TAL VEZ ESTEMOS VOLVIENDO A LOS ANTIGUOS CUENTOS INFATILES DE LOS PALACIOS DE ORIENTE.