ENTRE HUXLEY Y ORWELL

Dos plumas del siglo XX ALDOUS HUXLEY Y GEORGE ORWELL escribiendo en la lengua de la globalización antes que esta última se inventara, fueron seguramente los mayores vaticinadores de un porvenir que en el caso del pasado 1984 es futuro cuando es o debería ser Historia .Estos dos geniales visionarios en el más noble sentido de la palabra, desvelaron hace ya muchos años, la posibilidad que paulatinamente se cumple, de algo cuyo nombre es esencialmente contrario a su realidad un mundo FELIZ, PARA DENOMINAR UN UNIVERSO DESGRACIADO la fecha de un año, PARA NOMBRAR UN TIEMPO DE HORROR. Al comienzo de un año de zozobras y crisis, de guerras y revueltas podemos preguntarnos si 27 años después, 2011 pueda empezar a ser una cierta imagen de su fantástico antepasado. De este juego literario y profético habla esta semana este Boletín que quiere con la PALABRA escudriñar la REALIDAD.
CHRIS EDGES 2011 UNA DISTOPÍA FELIZ
Es preciso preguntarse hacia donde caminamos en este todavía nuevo año, si hacia esa felicidad consumista y entretenida de HUXLEY o hacia el férreo control de 1984. Observando las realidades circundantes se va viendo que ambos autores tiene razón, primero envuelven a la sociedad con los productos baratos y la fascinación de la tecnología, pero más tarde cuando los puestos de trabajo van desapareciendo para siempre y cuando los productos producidos en masa resultan ya inasequibles y el Estado corporativo entra en bancarrota, la situación nos hace ver que estamos totalmente controlados. En realidad por y a través de UN MUNDO FELIZ caminamos irremediablemente hacia1984. EDGES habla de una DISTOPÍA término creado según parece por JOHN STUAR MILL que vendría a significar la ANTI UTOPÍA o la utopía perversa, el anuncio de un mal futuro próximo.
Si ORWEEL vaticina un mundo en el que los libros iban a estar prohibidos, HUXLEY anticipa que en ese mundo feliz la gente no desea leer libros pues el entretenimiento proporciona un placer carente de sentido y las conversaciones se limitan a ser meros cotilleos. Las guerras sin fin llevan al miedo y a través de él a la eliminación de la crítica. En los Estados Unidos ya se ven grandes masas de pobres y aún no hay critica .El Estado corporativo ya no tiene dirigentes carismáticos es anónimo y no es de proclamas es a la vez dictatorial o totalitario e invisible.
La libertad de información no existe en nuestro mundo pues los periodistas se han convertido en cortesanos de los famosos y los llamados expertos nos imponen lo que conviene al poder. Como escribió ORWELL debemos ver qué mundo estamos creando .La actualidad no conduce precisamente al optimismo.
VICENÇ NAVARRO ¿A DÓNDE VA LA SOCIALDEMOCRACIA EN EUROPA?
Recientemente se ha conocido una encuesta realizada entre los militantes y posibles votantes del Partido Socialista Francés y se ha revelado que las preferencias para nombrar el candidato de ese partido a las elecciones presidenciales es ni más ni menos que DOMINIQUE STRAUSS –KAHN el actual director del FMI quien ha sido el diseñador de las durísimas medidas económicas aplicadas por ese Organismo a Irlanda, que ha sufrido enormes deterioros en los salarios de sus trabajadores y en la calidad de vida de la mayor parte de su población. Eses país hasta ayer elogiado por los liberales como paradigma y ejemplo de las mejores prácticas en economía. La elección de este personaje da cuenta de la confusión en que se hallan numerosos socialistas en Europa. Otro elemento de perplejidad es la centralidad y el protagonismo que se da a ex dirigentes como BLAIR Y CLINTON cuyas ejecutorias son bien conocidas y criticables pese a las opiniones de GIDDENS el sociólogo de la TERCERA VÍA. El NUEVO LABORISMO se mantuvo en el poder por las peculiaridades del sistema electoral inglés la presidencia de CLINTON no demuestra mucho socialismo. Los socialistas en Europa manifiestan una gran confusión de ideas, objetivos, en definitiva de PROYECTO POLÍTICO.
FREI BETO
LOS DESAFÍOS DE LA EDUCACIÓN POPULAR. El trabajo de este pensador brasileño toma su nombre de las reflexiones del gran renovador PAULO FREIRE. La escuela tiene unos contenidos y unos fines y métodos que la configuran como institución. Es preciso introducir en ella algunos de los rasgos de la EDUCACIÓN POPULAR, aunque no sea posible introducirlos todos pues de momento no es posible crear esa revolución en la escuela. Pero se necesita mantener unos asideros o tendederos en los que se apoye el conocimiento, pero el liberalismo trata de DESHISTORIZAR el tiempo para volver a la idea cíclica de los antiguos griegos o de algunas tribus y civilizaciones. Resulta curioso que la historicidad haya sido implantada por judíos como JESÚS con su camino hacia el REINO, MARX O FREUD si el tiempo no es historia se llega al triunfalismo de FUKUYAMA donde ya se ha cumplido la CULMINACIÓN DE LOS TIEMPOS, con la producción capitalista, en ella unos pocos son los elegidos y muchos los excluidos pero ya no se pude hablar de sociedad alternativa hay como un pudor de referirse a esas ideas. La educación popular debe ir hacia la formación de personas que nos lleven hacia verdaderos cambios de sociedad-
Pero hoy existe Algo que condiciona la vida de las gentes y ese algo es LA TELEVISIÓN que elimina la Historia y da lo mismo un entierro que la recepción de una copa deportiva. HAY QUE ENSEÑAR A VER LA TELVISIÓN.
Junto al trabajo de FREI BETO, FRANCISCO ALTEMIR traza una amplia semblanza de la figura y la gran utopía pedagógica y social de PAULO FREIRE su influencia en la Teología de la Liberación, sus impresionantes éxitos en la alfabetización de los campesinos y su tiempo en prisión en los años de la dictadura militar que le declaró como subversivo. FRERE ofrece un camino propio para el ser humano, distinto de los conservadurismos y de los radicalismos. ALTEMIR incluye numerosas frases y aportaciones de FREIRE y el reconocimiento de Gustavo Gutiérrez como
probable fundador de la Teología de la Liberación. De la influencia del pedagogo en el surgimiento de ese gran movimiento cristiano de América Latina.
FEDERICO MAYOR ZARAGOZA en ¡INDIGNESE USTED! comenta la reciente publicación en Francia del libro de STEPHANE HESSLER con este impactante título, el autor de 93 años es el último aún vivo de los que redactaron la DELARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948 . El pequeño libro ha tenido un enorme e inesperado éxito editorial y es una crítica frontal a la forma en que el mundo es dirigido en estos momentos, es breve y ha calado en la sociedad y va a ser traducido a varios idiomas esto prueba el malestar no solo de los franceses sino de muchas gentes en el mudo aunque en sí, la obra no se salga de comentarios ya bastante repetidos, sobre las élites el poder económico y otras disfunciones, EL MUNDO VA MAL.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN LA GRAN SUPERFICIE CONSUME HASTA MORIR presenta un amplio documental sobre los fundamentos de la publicidad , su influencia en los hábitos sociales en la educación y en los comportamientos de las personas y de los grupos y , así mismo el Documental retrata al paradigma de estos momentos del consumo masivo LOS CENTROS COMERCIALES O GRANDES SUPERFICIES símbolo máximo de la sociedad mercantilizada que condiciona las vidas de todas las generaciones. También se analiza el comportamiento de las grandes marcas de ámbito mundial.
ROSA MARÍA ARTAL en LAS BARRERAS DE LA EDAD denuncia la obsesión por lo juvenil que domina a la sociedad española a las personas que atraviesan probablemente sus mejores momentos de conocimiento y experiencia se les manda al paro los jóvenes son más baratos y además eso de la piel tersa es lo más importante .Dentro de las desigualdades reinantes una vez más las mujeres pagan las barreras de la edad se entiende que los hombres busquen parejas entre las jóvenes pero la mujer ha de ofrecer siempre un aspecto de eterna juventud .En otros países como Estados Unidos una mujer de 79 años es una prestigiosa presentadora de emisiones serias de televisión y cosa parecida sucede en Francia pero en España las barreras de la edad llevan al despilfarro de personas valiosas y a la discriminación por los años cumplidos.

EL FUTURO ESTA EN 1984 Y ES EL PORVENIR MÁS PREVISIBLE Y LA ECONOMÍA, PARA FUNCIONAR TE EXIGE QUE CONSUMAS HASTA MORIR O QUE MUERAS CONSUMIENDO.