La rebelión libia y la paz de los colonialistas

 

BENGASI

La rebelión general que está transformando a los países árabes tiene, en cada nación, formas y componentes diferentes que responden a las distintas historias religiosas y sociales y a las diversas tradiciones y estructuras sociales. Túnez, desde siempre mucho más homogéneo e influenciado por las tradiciones políticas del colonialismo francés, no es lo mismo que el poblado y desarrollado Egipto, y en Yemen la lucha entre las tribus y la división entre el norte y el sur (ocupado militarmente por la dictadura de Sanaa) introduce factores que no existen, por ejemplo, en Marruecos, donde, como en Argelia, las divisiones entre árabes y bereberes acompañan la lucha popular por los derechos democráticos y por un estado de derecho, por no hablar de los países del Golfo, donde la rebelión democrática de los trabajadores extranjeros se une también con la oposición de los chiítas a los despóticos y riquísimos príncipes sunnitas, o de Siria, donde se entremezclan las luchas religiosas islámicas (los minoritarios alauitas contra la mayoría sunnita) con las tensiones entre los diversos clanes políticos existente en el partido gobernante.

Libia era la colonia europea más atrasada y los italianos la gobernaban con la horca, con deportaciones y corrompiendo a los líderes tribales. Actualmente existen 850 tribus, pero sólo siete son importantes. Kadafi se apoya en la suya (la Gadhafa) y en otra pequeña, ambas en sirte y cerca de Trípoli, y tiene en contra las mayores tribus, los comerciantes y exportadores, la secta Senoussi en la Cirenaica, que siempre dominó Bengasi, los nacionalistas de izquierda que reprimió y marginó, grupos importantes de militares furiosos porque el gobierno se apoyaba sobre todo en mercenarios africanos y sectores democráticos. Los obreros en su inmensa mayoría son extranjeros y carecen de todos los derechos.

De ahí que, como dijo su hijo Saif al comienzo de la rebelión, Libia no es Túnez: aquí habrá guerra civil, porque Kadafi tiene el apoyo de una parte minoritaria aunque numerosa de la población (y su tribu, sobre todo), y del ejército, armado hasta hace poco particularmente por Nicolas Sarkozy y porque el principal empleador era el Estado kadafista y clientelista.

Sólo el gobierno de Israel y los despistados de siempre de una izquierda ma non troppo, habituados a adorar gobiernos que bautizan como progresistas, pueden lamentar la rebelión democrática de las masas árabes que han eliminado a los Ben Ali y Mubarak, obligado al sultán marroquí a hacer concesiones constitucionales, colocado en la cuerda floja a las dictaduras de Yemen y Siria y dado un golpe de muerte al régimen de Kadafi. Éste era un enemigo de la causa palestina, un socio de los imperialistas europeos, un factor de estabilidad para los colonialistas y racistas antiárabes israelíes. Fue Kadafi mismo quien creó las condiciones para la actual intervención colonialista de la OTAN y el culpable del vacío político que permitió juntar en un solo haz un montón heterogéneo de agentes del imperialismo inglés, francés o estadunidense capaces de aceptar el bombardeo de la OTAN a su propio pueblo, de líderes fundamentalistas maniobrables, de ex kadafistas oportunistas que saltan a última hora al bando triunfante para conservar sus privilegios, unidos quién sabe por cuántos días a un puñado de nacionalistas antimperialistas y demócratas. Los imperialistas no habrían podido jamás lograr el apoyo de más de media población libia si Kadafi no fuese odiado por ella.

Francia, Italia y el Reino Unido se apoderarán ahora directamente de las refinerías que ya tenían como concesión de Kadafi, y del control del petróleo libio, reduciendo, por consiguiente, el precio del combustible para esos países y, para lograrlo, maniobrarán sus piezas en el gobierno de Bengasi entrando en roces con Estados Unidos que quiere, sobre todo, hacer de Libia un centro para sostener a Israel y para frenar la rebelión democrática árabe.

La principal fuerza de este colonialismo europeo-estadunidense es la heterogeneidad del Consejo Nacional de Transición (CNT) y la despolitización y falta de dirección, así como de proyectos revolucionarios democráticos en el sector más avanzado del mismo, así como la total ausencia de instituciones estatales mediadoras debido a la concentración del poder en manos de Kadafi y de sus hijos y presuntos herederos. De modo que la caída del gobernante –dada la imposibilidad actual de los colonialistas de enviar tropas y de poner gobernadores propios– llevará a una guerra de bandas entre los agentes de las diversas potencias, los diferentes grupos presentes en el CNT y las tribus (que controlan diferentes unidades militares). Se cruzarán lasvendettas y será difícil formar un gobierno que convoque a elecciones parlamentarias, dada la carencia de partidos y de vida democrática. Además, con respecto a la OTAN, una cosa es el CNT y otra muy diferente la voluntad de sus seguidores en la oposición a Kadafi.

Mientras tanto, la alianza imperialista convertirá a Libia en una base para tratar de controlar la rebelión en los países vecinos y para impulsar a la baja los precios del petróleo, aliviando la factura energética de sus industrias en crisis. Todos los que se proclaman antimperialistas deberían concentrarse ahora en defender la absoluta soberanía del pueblo libio, en impedir el desembarco militar de la OTAN en esa nación norafricana, en expulsar de ahí a los representantes de aquélla y en exigir que la democratización del país la hagan sus ciudadanos mediante una asamblea constituyente, donde determinen el carácter del futuro régimen y quién será dueño de los recursos naturales del país. El imperialismo e Israel se apoyan en agentes como Noriega, Saddam Hussein, Mubarak o Kadafi y después los abandonan. Defenderlos en nombre de una izquierda antimperialista es aberrante.

Guillermo Almeyra es miembro del Consejo Editorial de SinPermiso.

La Jornada, 28 agosto 2011

Cómo llegó Al-Qaida a gobernar en Trípoli

REBELION 30-08-2011

Pepe Escobar
Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Se llama Abdelhakim Belhaj. Puede que algunos hayan oído hablar de él en Medio Oriente, pero pocos en Occidente y en el resto del mundo habrán tenido la ocasión.
Es hora de ponerse al día. Porque la historia de cómo un hombre muy valioso para al-Qaida se ha convertido en el máximo comandante militar libio en Trípoli, todavía desgarrada por la guerra, seguramente hará añicos –una vez más– esa selva de espejos que es la “guerra contra el terror”, y al mismo tiempo comprometerá profundamente la propaganda, cuidadosamente construida, de la intervención “humanitaria” de la OTAN en Libia.
La fortaleza de Muamar Gadafi de Bab-al-Aziziyah fue esencialmente invadida y conquistada la semana pasada por los hombres de Belhaj –quienes estaban a la vanguardia de una milicia de bereberes de las montañas al sudoeste de Trípoli-. La milicia es la llamada Brigada Trípoli, entrenada en secreto durante dos meses por Fuerzas Especiales de EE.UU. Resultó ser la milicia más efectiva de los rebeldes en seis meses de guerra tribal/civil. El martes pasado Belhaj ya mostraba un regocijo maligno por la victoria en la batalla, diciendo que las fuerzas de Gadafi escaparon “como ratas” (nótese que es la misma metáfora utilizada por el propio Gadafi para describir a los rebeldes).
Abdelhakim Belhaj, alias Abu Abdallah al-Sadek, es un yihadista libio. Nacido en mayo de 1966, afinó sus habilidades en la yihad antisoviética en Afganistán.
Es el fundador del Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG por sus siglas en inglés) y su emir de facto –con Khaled Chrif y Sami Saadi como sus reemplazos-. Después de que los talibanes llegaron al poder en Kabul en 1996, el LIFG mantuvo dos campos de entrenamiento en Afganistán; uno de ellos a 30 kilómetros de Kabul –dirigido por Abu Yahya– limitado estrictamente a yihadistas vinculados a al-Qaida.
Después del 11-S, Belhaj fue a Pakistán y también a Irak, donde se hizo amigo ni más ni menos que del ultra peligroso Abu Musab al-Zarqaui, todo esto antes de que al-Qaida en Irak declarara su fidelidad a Osama bin Laden y a Ayman al-Zawahiri y potenciara sus horripilantes tácticas.
En Iraq, sucedió que los libios eran el mayor contingente suní yihadista extranjero, solo después de los saudíes. Además, los yihadistas libios siempre han sido superestrellas en los máximos niveles de al-Qaida “histórico”, desde Abu Faraj al-Libi (comandante militar hasta su arresto en 2005, y que ahora sufre lentamente como uno de los 16 detenidos de alto valor en el centro de detención estadounidense en Guantánamo) a Abu al-Laith al-Libi (otro comandante militar, muerto en Pakistán a principios de 2008).
El momento de un ‘entrega extraordinaria’
El LIFG había estado en los monitores de la CIA desde el 11-S. En 2003, Belhaj fue finalmente arrestado en Malasia, y luego transferido, al estilo de una „entrega extraordinaria‟ a una prisión secreta en Bangkok, y torturado a su debido tiempo.
En 2004, los estadounidenses decidieron enviarlo como obsequio a la inteligencia libia –hasta que fue liberado por el régimen de Gadafi en marzo de 2010, junto con otros 211 “terroristas”, en un acto de relaciones públicas publicitado con gran fanfarria.
El orquestador no fue otro que Saif Islam al-Gadafi , la „cara modernizadora/ London School of Economics‟ del régimen. Los dirigentes del LIFG -Belhaj y sus asistentes Chrif y Saadi– hicieron antes de ser finalmente liberados una confesión de 417 páginas llamada “estudios correctivos” en la que declararon por terminada (e ilegal) la yihad contra Gadafi.
Un relato fascinante de todo el proceso se puede ver en un informe titulado “Combatiendo el terrorismo en Libia mediante el diálogo y la reintegración” [1] Nótese que los autores, “expertos” en terrorismo basados en Singapur que fueron agasajados por el régimen, expresan su “profundo aprecio a Saif al-Islam Gadafi y a la Fundación Gadafi de Caridad y Desarrollo Internacional por posibilitar esta visita”.
Crucialmente, todavía en 2007, el entonces número dos de al-Qaida, Zawahiri, anunció oficialmente la fusión entre el LIFG y al-Qaida del Magreb Islámico (AQIM). Por lo tanto, a todos los efectos, LIFG/AQIM han sido desde entonces, uno y lo mismo, y Belhaj fue/es su emir.
En 2007, LIFG llamó a una yihad contra Gadafi, pero también contra EE.UU. y una serie de “infieles” occidentales.
Lleguemos rápidamente a febrero pasado cuando, como hombre libre, Belhaj decidió volver al modo yihadista y alinear sus fuerzas con el levantamiento amañado en Cirenaica.
Toda agencia de inteligencia en EE.UU. y el mundo árabe conocen su origen. Ya ha asegurado en Libia que él y su milicia solo aceptarán la Sharía.
No hay nada “pro democracia” en el asunto, bajo ningún concepto. Y, sin embargo, no se podía excluir de la guerra de la OTAN a un hombre tan valisoso solo porque no le gustan mucho los “infieles”.
El asesinato a finales de julio del comandante militar rebelde Abdel Fattah Younis –por los propios rebeldes– parece apuntar a Belhaj o por lo menos a gente muy próxima a su persona.
Es esencial saber que Younis –antes de desertar del régimen– había estado a cargo de las fuerzas especiales de Libia que combatieron ferozmente al LIFG en Cirenaica de 1990 a 1995.
El Consejo Nacional de Transición (CNT) según uno de sus miembros, Ali Tarhouni, ha estado propagando que Younis fue eliminado por una sospechosa brigada conocida como Obaida ibn Jarrah (uno de los compañeros del Profeta Muhammad). Sin embargo ahora la brigada parece haberse disuelto sin dejar rastro.
Cállate o te corto la cabeza
No es precisamente por accidente, pero todos los máximos comandantes militares rebeldes son del LIFG, de Belhaj en Trípoli a un cierto Ismael as-Salabi en Bengasi y un cierto Abdelhakim al-Assadi en Derna, para no mencionar a un activo clave, Ali Salabi, ubicado en el centro del CNT. Fue Salabi quien negoció con Saif al-Islam Gadafi el “fin” de la yihad del LIFG, asegurando así el brillante futuro de esos “combatientes por la libertad” vueltos a nacer.
No hace falta una bola de cristal para imaginar las consecuencias de que LIFG/AQIM –después de conquistar el poder militar y de estar entre los “vencedores” de la guerra– no estén ni remotamente interesados en renunciar al control solo para complacer los caprichos de la OTAN.
Mientras tanto, en medio de la niebla de la guerra, no está claro si Gadafi planifica atrapar a la brigada Trípoli en la guerra urbana u obligar a la masa de las milicias rebeldes a que penetren en las inmensas áreas tribales de la tribu Warfallah.
La esposa de Gadafi pertenece a la Warfallah, la mayor tribu de Libia, con hasta 1 millón de personas y 54 sub-
tribus. En Bruselas se dice confidencialmente que la OTAN espera que Gadafi combatirá durante meses si no años; de ahí la recompensa por su cabeza al estilo de George W. Bush y el desesperado retorno al Plan A de la OTAN, que siempre fue su eliminación.
Libia puede estar enfrentando el espectro de una Hidra guerrillera de dos cabezas; las fuerzas de Gadafi contra un débil gobierno central del CNT y de soldados de la OTAN en el terreno; y la nebulosa LIFG/AQIM en una yihad contra la OTAN (si los excluyen del poder).
Gadafi podrá ser una reliquia dictatorial del pasado, pero no se monopoliza el poder durante cuatro décadas para nada, y sin que tus servicios de inteligencia sepan una cosa o dos.
Desde el principio, Gadafi dijo que se trataba de una operación con respaldo extranjero y de al-Qaida; tenía razón (aunque se le olvidó decir que se trataba sobre todo de la guerra del neo-napoleónico presidente francés Nicolas Sarkozy, pero ésa es otra historia).
También dijo que era el preludio de una una ocupación extranjera cuyo objetivo era privatizar y apoderarse de los recursos naturales de Libia. Puede ser que –otra vez– tenga razón.
Los “expertos” de Singapur que elogiaron la decisión del régimen de Gadafi de liberar a los yihadistas del LIFG la calificaron de “una estrategia necesaria para mitigar la amenaza planteada a Libia”.
Ahora, LIFG/AQIM están finalmente abocados a poner en práctica sus opciones como una “fuerza política indígena”.
Diez años después del 11-S, cuesta no imaginar una cierta calavera descompuesta al fondo del Mar Arábigo que ríe burlonamente hasta el fin de los tiempos

Las consecuencias mundiales de la decadencia de Estados Unidos

Immanuel Wallerstein

28-08-2011
Rebelión

Hace 10 años, cuando algunas personas y yo hablábamos de la decadencia de Estados Unidos en el sistema-mundo, a lo sumo nos topábamos con sonrisas de condescendencia ante nuestra ingenuidad. ¿No era Estados Unidos la única superpotencia, involucrada en cada uno de los rincones más remotos de la Tierra, haciendo lo que quisiera casi todo el tiempo? Ésta era una visión compartida a todo lo ancho del espectro político.
Hoy, la visión de que Estados Unidos está en decadencia, en seria decadencia, es una banalidad. Todo el mundo lo dice, excepto algunos políticos estadunidenses que temen ser culpados por las malas noticias de la decadencia si la discuten. El hecho es que prácticamente todo el mundo cree hoy en la realidad de esa decadencia. Sin embargo, algo que está menos discutido es cuáles han sido y serán las consecuencias en el mundo de esta decadencia. La decadencia tiene raíces económicas que siguen su curso. Pero la pérdida del cuasi monopolio del poder geopolítico que Estados Unidos ejerció alguna vez tiene consecuencias políticas importantes en todas partes.
Empecemos con una anécdota contada en la sección de Negocios del New York Times el 7 de agosto. Alguien que gestiona inversiones en Atlanta apretó el botón de pánico en nombre de dos acaudalados clientes que le dijeron que vendiera todas sus acciones y que invirtiera el dinero en un fondo común de inversión más o menos blindado. El gestor dijo que, en los 22 años que llevaba en el negocio, nunca había recibido una petición como ésa. Era algo sin
precedentes. El periódico le llamó a esto el equivalente “Wall Street” de la opción nuclear. Iba en contra del consagrado consejo tradicional de asumir un enfoque firme y constante conforme se avanza ante los vaivenes del mercado.
Standard & Poor’s ha reducido su calificación crediticia de Estados Unidos de AAA a AA+, también algo sin precedentes. Pero esto fue una acción bastante leve. La agencia equivalente en China, Dagong, ya le había reducido la credibilidad crediticia a Estados Unidos en noviembre pasado a A+, y ahora se le redujo a A-. El economista peruano Oscar Ugarteche ha declarado que Estados Unidos es una república bananera. Dice que Estados Unidos ha optado por la política del avestruz para no espantar a las expectativas (de crecimiento).
Y en Lima, la semana pasada, los ministros de finanzas de los estados sudamericanos, reunidos, han discutido urgentemente cómo aislarse de la mejor manera ante los efectos de la decadencia económica de Estados Unidos. El problema para todo el mundo es que es muy difícil aislarse de los efectos de la decadencia estadunidense. Pese a la severidad de su decadencia económica y política, Estados Unidos continúa siendo un gigante en el escenario mundial, y cualquier cosa que pase ahí sigue provocando grandes olas en todas partes.
Con toda certeza, el impacto más fuerte de la decadencia estadunidense ocurre y seguirá ocurriendo al interior de Estados Unidos. Los políticos y los periodistas hablan abiertamente de la disfuncionalidad de la situación política estadunidense. ¿Pero qué otra cosa puede ser sino disfuncional? El hecho más elemental es que los ciudadanos estadunidenses están aturdidos por el mero hecho de la decadencia. No es sólo que los ciudadanos estadunidenses sufran ellos mismos, materialmente, por la decadencia, y que estén profundamente asustados de que sufrirán más conforme el tiempo avance. Es que habían creído a nivel muy profundo que Estados Unidos es la nación elegida, designada por Dios o la historia para ser el país modelo en
el mundo. El presidente Barack Obama sigue tratando de tranquilizarlos diciendo que Estados Unidos es un país triple A.
El problema para Obama y para todos los políticos es que muy pocas personas siguen creyendo eso. El golpe al orgullo nacional y a la imagen propia es formidable, y es también muy repentina. El país está tomando muy mal este golpe. La población busca chivos expiatorios y ataca muy a lo loco, y no con demasiada inteligencia, a los supuestos culpables. La última esperanza parece ser que alguien sea culpable, y como tal el remedio sea cambiar a las personas con autoridad.
En general, las autoridades federales son vistas como las que hay que culpar: el presidente, el Congreso, ambos partidos principales. La tendencia es muy fuerte hacia tener más armas a nivel individual y a ejercer un recorte del involucramiento militar fuera de Estados Unidos. Culpabilizar de todo a la gente de Washington conduce a una volatilidad política y a luchas intestinas locales cada vez más violentas. Estados Unidos es hoy, diría yo, una de la entidades políticas menos estables en el sistema-mundo.
Esto hace de Estados Unidos no sólo un país cuyas luchas políticas son disfuncionales, sino uno que es incapaz de consolidar mucho poder real en la escena mundial. Entonces, hay una caída importante en la fe en el país, y en su presidente, por parte de los aliados tradicionales de Estados Unidos fuera y por la base política del presidente en casa. Los periódicos están llenos de análisis de los errores políticos de Obama. ¿Quién puede argumentar con esto? Con suma facilidad, yo podría enlistar docenas de decisiones que Obama hizo, y que desde mi punto de vista fueron equivocadas, cobardes o algunas veces directamente inmorales. Pero me pregunto si, de haber tomado las mucho mejores decisiones que su base supone que debió tomar, habría habido mucha diferencia en el resultado. La decadencia de Estados Unidos no es el resultado de decisiones pobres por parte de su presidente, sino de las realidades estructurales en el sistema-mundo.
Obama puede ser el individuo más poderoso del mundo todavía, pero ningún presidente estadunidense es tan poderoso hoy como los presidentes de antaño.
Hemos entrado en una era de agudas, constantes y rápidas fluctuaciones –en las tasas de cambio de las divisas, en las tasas de empleo, en las alianzas geopolíticas, en las definiciones ideológicas de la situación. El grado y rapidez de estas fluctuaciones conduce a la imposibilidad de contar con predicciones de corto plazo. Y sin alguna estabilidad razonable en las predicciones de corto plazo (tres años más o menos) la economía-mundo se paraliza. Todo el mundo tendrá que ser más proteccionista e introspectivo. Y los estándares de vida bajarán. No es un cuadro bonito. Y aunque hay muchos, muchos aspectos positivos para muchos países a causa de la decadencia estadunidense, no hay certeza de que en el loco bamboleo del barco mundial, otros países puedan de hecho beneficiarse como esperan de esta nueva situación.
Es tiempo de un análisis de largo plazo mucho más sobrio, de juicios morales mucho más claros acerca de lo que el análisis revela, y de acciones políticas mucho más efectivas en el esfuerzo, en los próximos 20 o 30 años, para crear un mejor sistema-mundo que en el que estamos atorados ahora.
Traducción: Ramón Vera Herrera
©Immanuel Wallerstein

¡QUE DISPARATE!

 

 

Disturbios en Inglaterra

 

Frase común, expresión coloquial de total descalificación, dirigida a alguna actuación de personas, grupos o instituciones. Es contundente y no deja lugar a dudas, más que acusar de maldad, quiere manifestar asombro ante, el desacierto, el desatino, la precipitación o, algunas veces la negligencia. Es portadora de significados muy explícitos y tiene algo de irremediable, se ha cometido la BARBARIDAD, ¡que vamos a hacer! Cuando el que ha disparatado, es un prominente miembro de la llamada CLASE POLÍTICA y que su conducta ha causado o es previsible que cause daños, la rabia crece, “ CRÉCE LA RABIA” como titula uno de sus interesantes libros, el dirigente de DIE LINKE, OSKAR LAFONTAINE

JUAN TORRES LÓPEZ, EL DISPARATE ECONÒMICO DE RUBALCABA.

Recorrido algo irónico y por supuesto crítico por los caminos elementales de la economía teórica y en ella, las relaciones entre sueldos y salarios, por una parte y rentas y beneficios del capital por otra. El trabajo censura la propuesta del candidato del PSOE, RUBALCABA, que viene a plantear un acuerdo nacional entre empresarios y trabajadores consistente en que ambas partes, esenciales e insustituibles en la relación económica, se avengan a aceptar unas sustanciales rebajas en ambos renglones de la economía. TORRES LÓPEZ aduce que tal y como lo plantea el candidato esa propuesta es un disparate y un dislate, ya que de los salarios que son la única fuente de ingresos de los trabajadores, depende la subsistencia de estos y de sus familias y, por supuesto la compra de productos y la propia producción de bienes y de servicios, a salarios más bajos menos consumo y menos producción y de ese modo aumento del desempleo.

Tampoco es aconsejable la disminución de los beneficios empresariales pues, en la economía capitalista en la que, por cierto, vive RUBALCABA, si no hay beneficios no hay empresas, ni empleo, ni producción.

Son precisos acuerdos generales pero la cuestión es mucho más compleja ya que se necesitan arreglos institucionales y perfeccionamientos del sector público que es complicado de explicar. En un periodo de unos 5 años los salarios deben poder recuperar su perdido poder adquisitivo, combinando todo esto con un importante perfeccionamiento del sistema fiscal.

Aboga el autor por unas mejores relaciones entre todos aquellos que son piezas esenciales del sistema económico, señalando que, a su entender, los enemigos del trabajador, no son la mayoría del empresariado, sino el empresario especulador. Rubalcaba propone soluciones excesivamente simplistas y tal y como son presentadas, peligrosas para el intento de recuperación de la economía española.

 

En reciente entrevista IMMANUEL WALLERSTEIN, SE VIENEN AÑOS DE INCERTIDUMBRE Y CAOS MUNDIAL.

La situación del dólar como moneda de reserva mundial es el único elemento de verdadero poder que conserva Estados Unidos, pero esa hegemonía está en plena decadencia y en el momento en que la moneda americana abdique de su condición, la potencia de Estados Unidos estará muy cuestionada .Esta nueva situación ocasionará gran incertidumbre ya que no se vislumbra otra moneda que pueda sustituir al dólar en ese papel mundial. Existirán cuatro o cinco monedas de referencia y esto ocasionará enormes y frecuentes fluctuaciones que dejarán perplejos, sobre todo a los inversionistas que en muchos casos no sabrán que hacer.

En el plano interno los Estados Unidos atraviesan un momento económico muy adverso, pues las clases medias están sufriendo con mucha dureza los embates de esta coyuntura, los trabajadores entre los 40 y los 60 años pierden en masa sus empleos y no se ven perspectiva de remedio, muchas localidades han entrado en bancarrota y ni siquiera son capaces de pagar las jubilaciones a sus funcionarios.

Respecto a la situación de China WALLERSTEIN dice que en apariencia a los países emergentes parece irles bien en estos momentos, pero en realidad para el entrevistado, nadie está a salvo pues todos estamos en la misma canasta. El gigante asiático es el mayor tenedor de bonos estadounidenses, por ello la situación americana le afecta y mucho. Si abandona los bonos perderá el mercado norteamericano cosa muy grave para China la salida será irse “retirando paulatinamente de las relaciones con Estados Unidos pero ese ritmo es impredecible, si supiéramos como hay que actuar, todos seríamos ricos dice este investigador principal de la universidad de YALE.

 

ESTHER VIVAS, MENOS TIERRA MÁS HAMBRE

La situación desesperada del continente africano que no solamente se ha visto arrebatado durante siglos de sus riquezas minerales como el oro, los diamantes el coltán o el petróleo, también son objeto de rapiña sus tierras agrícolas ,que dan lugar a los cultivos autóctonos que vienen alimentado a la población desde tiempo inmemorial. Pero en los últimos tiempos un movimiento que se ha acelerado tras la crisis económica de 2008, las tierras más fértiles son objeto de compra o arrendamiento por gobiernos o inversionistas extranjeros. El gobierno de Arabia Saudita ha comprado muchas hectáreas en Tanzania para producir arroz y trigo y en Etiopía una multinacional india ha comprado tierras para producir arroz, destinado a ese país. Las tierra en África suelen ser comunales lo que facilita su apropiación. Con el hambre de sus poblaciones el continente africano en sus tierras agrícolas está siendo objeto de un proceso neocolonial.

 

BERNARD CASSEN en entrevista NO HAY CORAJE POLÍTICO PARA HACER FRENTE A LOS MERCADOS.

Fueron los gobiernos los que crearon la globalización, los que en los recientes años actuaron como si la políticas económicas liberales fuesen las únicas factibles, fueron los mismos gobiernos los grandes causantes de esta situación. La compra masiva de deuda por los gobiernos no calmará a los mercados que son en sí voraces y siempre tienen hambre, siempre quieren más, esas medidas son parches que dan muestra de la falta de coraje de los políticos que no afrontan las verdaderas causas de la situación. Las verdaderas soluciones a todo este embrollo las darían sin duda los gobiernos progresistas pero es el caso que hoy en Europa no los hay y por esa razón las cosas están como están. Las austeridades y rigorismos que se imponen en detrimento de las mayorías ciudadanas no arreglan nada y empeoran todo pero el neoliberalismo ha impuesto de tal modo sus ideas que es difícil que el poder actúe de otro modo.

Mucho tendrán que luchar los movimientos sociales, que no es que hayan llegado tarde, han llegado cuando tenían que llegar .Otro mundo es posible pero hoy por hoy no es muy optimista el que se les ofrece a los jóvenes.

No se pueden prever los acontecimientos a corto plazo, pero si las cosas no cambian es muy posible que los más jóvenes pasen de la indignación a la revuelta. Lo de TÚNEZ nadie lo había previsto, hay que estar preparados para cualquier eventualidad.

 

VICENÇ NAVARRO ¿QUE PASA EN EL REINO UNIDO?

Muchos son los comentarios y análisis que las recientes revueltas y disturbios acaecidos en Londres y en numerosas ciudades inglesas han suscitado .Para V. NAVARRO la principal motivación de estas graves algaradas está en las desigualdades y marginaciones que las políticas de los distintos gobiernos han ido originando durante los últimos 30 años y en los recientes tiempos las líneas de acción de BLAIR O BROWN han sentado las bases de lo que ha hecho DAVID CAMERON y sus enormes recortes sociales. Aunque en estos disturbios han actuado grupos de tipo delincuente, en inglés GANGS, y los enfrentamientos de naturaleza étnica originados por los grupos blancos e inmigrantes han tenido su importancia, la ausencia de ayudas públicas y el paro juvenil son elementos esenciales, pese a que el Gobierno inglés y la prensa conservadora hagan completo hincapié en la criminalidad de las revueltas callejeras. Hay de momento muy apreciables diferencia entre movimientos como el español del 15-M y estos violentos enfrentamientos pero todo puede ponerse peor si las condiciones de la gente se siguen deteriorando, en el Reino Unido han sucedido acontecimientos que no pueden reducirse a asuntos de mero vandalismo, tras esas alteraciones del orden público hay trasfondos políticos que no se pueden eludir.

 

ANTONIO MORA, DELINCUENTES DE GUANTE BLANCO .

Reportaje documentado y revelador de eso que el autor considera y lamenta de que desde luego no vivimos en un mundo ideal, bancos, banqueros ,agentes de las llamadas salas de mercado, agencias de calificación y un ambiente general de gran corrupción , ese es el marco económico de esta modernidad.

EN EL PAÍS CENTRO DE ESTA CIVILIZCIÓN, EL DISTURBIO Y EL FUEGO EN LAS CALLES, EN LOS POLÍTICOS LA FALTA DE CORAJE EN LAS GENTES LA DESILUSIÓN, EL VERANO TERMINA ¿COMO SERÁ EL OTOÑO?

ÓSMOSIS

 

PEDRO SOLBES

Condición física que permite el paso de elementos de un medio a otro con bastante facilidad, esta cualidad delicada hace que funcionen procesos como los que dan lugar a las transformaciones que son eficientes para los organismos, tras las correspondientes adaptaciones, la ingestión de alimentos y su incorporación a la vida de los animales o vegetales.

En la vida social humana, también se dan unos procesos osmóticos que con gran fluidez permiten el paso de ciertos individuos desde el poder político público al negocio mercantil privado y cumplidamente remunerado. Un artículo de este Boletín titula con acierto a este lucrativo deambular como PUERTAS GIRATORIAS.

JONATHAN.F.MORICHE, PUERTAS GIRATORIAS

Jugoso repaso de la biografía profesional del economista PEDRO SOLBES desde su nacimiento en un municipio alicantino en el año de 1942 , pasando por su incorporación al Cuerpo de Técnicos Comerciales del Estado en 1968 que como es bien sabido constituye uno de los pilares de la élite de la función pública española. Desde esa plataforma aparece ya en 1973 como asesor del Gobierno en los asuntos de la posible incorporación de España a la entonces Comunidad Económica Europea, como Comisario de Asuntos Económicos de la UE, ocupando además carteras de Ministro de Economía en varias ocasiones. PEDRO SOLBES se destacó como uno de los grandes adalides del liberalismo económico, de las privatizaciones de los servicios públicos y de los rigores presupuestarios. En el año 2009 abandonó su cartera ministerial y tras el obligado interregno a que obliga la Ley de Incompatibilidades, es contratado por la eléctrica italiana ENEL y más tarde se incorpora al gran banco inglés BARKLEYS con unos emolumentos de 300.000 euros anuales trabajando para la transformación bancaria de las cajas de ahorros españolas. PEDRO SOLBES nunca apoyó una verdadera ley seria de incompatibilidades de los altos cargos públicos y dice el autor que por algo será.

IGNACIO RAMONET, CAMBIAR EL SISTEMA

Existe desde luego un sector de europeístas entusiastas que defienden al euro y lo consideran como una moneda fuerte y protectora, pero los ciudadanos de Grecia, Irlanda , Portugal o España observan como las políticas de la UE hacen sus vidas cada vez más pobres e incómodas .El poder liberal que procede principalmente de Alemania va imponiendo directrices que alejan cada vez más a la ciudadanía del proceso europeo .Los comportamientos del BCE cada vez más dogmático en el pensamiento liberal es, dicen una institución independiente que en nada depende ni de los gobiernos ni de la voluntad de los ciudadanos, ese banco está ahí para mantener la ortodoxia liberal. Grecia es un mal ejemplo de cómo las bancas alemanas y francesas dieron créditos a ese país, en sí muy pequeño, para que adquiriese material militar tanto en Alemania como en Francia .Al final es un ejemplo de angustia e innecesario agobio por razón de unas deudas surgidas de malas gestiones de gobiernos anteriores de la propia Grecia y de los dogmatismos de la UE. Crecen en sectores cada vez más amplios de las poblaciones posiciones muy enfrentadas con los gobiernos de sus respectivos países por causa de estas políticas de austeridad que son francamente erróneas, pero cada vez se va aproximando una gran animadversión hacia la propia UE. la gente empieza a exigir que se CAMBIE EL SISTEMA.

 

PASCUAL SERRANO ¿UN CAPÍTULO DEL LIBRO”EL MEJOR DE LOS MUNDOS”? un paseo por la llamada democracia.

Recorrido por un mundo desolador, donde aparece, como en una televisión privada de Venezuela ofrecen como premio mayor de un concurso un tratamiento para una enfermedad muy grave en un caro hospital privado. Y en España una cola de gente en FUENLABRADA (Madrid), en espera de un piso cuando en realidad sobran casas y no es que falte suelo, es el abuso y la distorsión del capitalismo. Parlamentarios de IZQUIERDA UNIDA son acusados y llevados ante la justicia por injurias contra políticos corruptos como ha ocurrido en Castellón o el escándalo de SESEÑA en que un alcalde honrado termina al final siendo el acusado en beneficio del llamado POCERO, ES EL MUNDO AL REVÉS

PAUL KRUGMAN, LA CATASTRÓFICA CLAUDICACIÓN DE OBAMA

Para el autor del artículo el acuerdo es una verdadera claudicación del Presidente ante la coacción de los republicanos, además y desde el punto de vista estrictamente económico, efectuar recortes en el gasto público en el momento en el que se halla la economía de los Estaos Unidos es un verdadero disparate de modo que el eterno problema del déficit norteamericano no se va a solucionar ,además si se observa que una fuerza política puede lograr sus objetivos mediante el descaro y la coacción, entonces tendrán razón quienes dicen que ESTADOS UNIDOS VAN CAMINO DE LLEGAR A SER UN REPÚBLICA BANANERA. El liderazgo presidencial queda muy cuestionado y al final TODOS PIERDEN pues incluso queda en entredicho la forma norteamericana de gobernar y la seguridad económica del país ha sido puesta en peligro.

 

ARTURO DE BONIS CAÑADA, MARÍA FERNÁNDEZ CHILLÓN, RESEÑA CON COMENTARIO SOBRE LA INTERVENCIÓN DEL PROFESOR JOSEPH STIGLITZ EN ECONOMÍA SOL (25 del 7 de 2011)

El profesor americano abre su exposición abogando por la necesidad de ir creando una nueva economía, una disciplina que haga compatible la tradición académica y científica de lo económico, con la búsqueda de la justicia social, a esta búsqueda ha dedicado STIGLITZ buena parte de su amplia carrera profesional. Según los comentaristas no todas las ideas que expresó el Premio Nobel les convencen del todo, pero ven en ellas caminos que es preciso aprovechar. Tal vez pueda parecer ingenuo pero es necesario que en la economía las buenas ideas vayan reemplazando a las malas .Entre la malas ideas figura el empecinamiento liberal, que es una ideología, en afirmar que lo suyo es LA CIENCIA y así lo pretenden presentar en los grandes medios de comunicación, pero STIGLITZ dice con claridad que eso es una falacia y que pretenden decir que es ciencia lo que no es más que una opción política o ideológica .Esta gran movilización ha de ser aprovechada para ir cambiando en profundidad el pensamiento económico .

 

F.JAVIER BARROSO, MARÍA HERVÁS, EL BLINDAJE DE SOL

Reportaje sobre las escaramuzas desarrolladas entre las fuerzas de policía enviadas por la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MADRID y los “indignados” del MOVIMIENTO 15-M el recorrido por distintas calles y plazas de Madrid y la reivindicación de la PUERTA DEL SOL como base y sede del MOVIMIENTO el cierre de los transportes subterráneos y demás incidencias todo esto ha reavivado al MOVIMIENTO 15 –M en su lucha.

PUERTAS QUE GIRAN SIEMPRE EN EL MISMO SENTIDO Y VIENTOS QUE SOPLAN A FAVOR DE LOS YA FAVORECIDOS POR EL SISITEMA, GENTES HONRADAS EN EL BANQUILLO Y ALGUNOS INTELECTUALES HONESTOS QUE BUSCAN PARA LA ECONOMÍA LAS BUENAS IDEAS ¿DONDE ESTÁN? ¿EXISTEN?

¿SOCIALDEMOCRACIA?

 

SOCIALIBERALISMO

 

Lugar político que pretende, de hecho, ser equidistante entre los postulados de la derecha liberal y los de la izquierda transformadora de las sociedades, constructo sobre todo europeo de aquellos años que corrieron entre el final de la Segunda Guerra Mundial y la crisis de todo o de casi todo que surgió tras el zarpazo petrolero de 1973, nombre de algo que ha quedado casi sin identidad y, de poco sirve un nombre si lo que nombra es algo similar a un ente de ficción. En estas fechas y una vez más, VERANO Y HUMO.

SAMI NAÏR, ¿ADONDE VA LA IZQUIERDA EUROPEA?

Los partidos socialistas en Europa se ven sometidos a grandes derrotas electorales, consecuencia directa de su abandono de cualquier contraposición respecto a las directrices de la economía liberal dominante. Estas fuerzas políticas alegan que su aceptación del liberalismo se debe en buena parte a su contribución al proceso de construcción europea lo que al autor le parece una falacia. Los electorados al contemplar que el voto socialista resulta ser inane, se escoran hacia la derecha e incluso hacia la extrema derecha con sus rasgos populistas que resultan atractivos .Esta extrema derecha, está obteniendo muy buenos resultados electorales en distintos países del continente.

Esta izquierda moderada deberá hacer un profundo examen de conciencia en los tiempos que se avecinan, examen que requerirá largos años pues así como la derecha sabe lo que propone, esta izquierda ha perdido su idea programática que debe construir pero en un momento muy diferente al de su aparición ya que han cambiado mucho las formas de la relación social, los rasgos de clase se han difuminado y las nuevas tecnologías han propiciado un mundo inmaterial que antes no existía. La izquierda puede pensar incluso en la posibilidad de desaparecer como ocurre en Estados Unidos. El autor opta por la idea general de que pese a sus desvíos, fracasos y derrotas, la izquierda sigue siendo necesaria y su ausencia culpable de la escena política es causa de sufrimiento y maltrato para las capas más débiles de la sociedad.

CARLOS BERZOSA, EL EURO EN LA UCI

La creación de una moneda única es uno más entre los instrumentos necesarios para la integración europea, pero no es el único .El funcionamiento de una moneda requiere un control político que el euro no tiene y así pasa lo que está pasando .El funcionamiento de una moneda necesita de un Banco Central que la rija. A este respecto no se debe olvidar que el Banco Central Europeo BCE se creó a imitación del BUNDESBANK alemán, pero este organismo nacional está sometido a la directrices del Gobierno de Berlín pues así rezan sus estatuto, pero el BCE no tiene ninguna autoridad por encima de sus decisiones pues la UE carece de autoridades políticas propias. Aunque los responsables europeos mostraron gran euforia al nacimiento del euro, se veían venir tormentas económicas que por fin se han desencadenado .Con enormes desigualdades entre países y entre regiones, la Unión Europea no se puede cohesionar con solo la moneda euro. Al no haber acercamiento entre las sociedades, al existir enormes disparidades fiscales y al carecer la UE de verdadera integración, la moneda, el euro está hoy en peligro como en la unidad de cuidados intensivos UCI de la que puede salir curado, aquejado de graves secuelas o simplemente morir. Sin un verdadero impuso político hacia la integración europea no se esperan tiempos muy brillantes para el euro. Pero miradas las cosas con un punto de ironía, el autor observa que los “sabios” que han originado este desaguisado siguen al mando. En la profesión económica, al parecer a nadie se le exigen responsabilidades como ocurre en cualquier campo profesional, lo de los altos economistas es muy singular.

ANTONI DOMENECH, DANIEL RAVENTÓS, CUESTIÓN DE ALTERNATIVAS

 Cualquier locutorcillo o alguno de esos tertulianos que como decía MANUEL VAZQUEZ MONTALBAN, no se sabe de dónde saca pa tanto como destaca, pontifican sobre eso de que las políticas económicas liberales no tienen alternativa y que ya sean las críticas intelectuales o los movimientos sociales se estrellarían contra una pared inamovible. Si no hay alternativa a la política es inútil la propia política .De momento y así hay que constatarlo todas las instituciones oficiales y los grandes medios de comunicación insisten en eso de la carencia de alternativas como si esto fuese un verdadero MANTRA. Late en todo esto algo de ceguera y bastante arrogancia pues algún tertuliano se atreve a disertar sobre cuestiones relacionadas con las metáforas demostrando en ello una supina ignorancia, pero el apoyo oficial les permite envalentonarse ya que según parece no hay alternativa. La situación no hace más que empeorar y cada vez es menos improbable el estallido de grandes conmociones sociales que obliguen a las hoy tan seguras élites europeas a la adopción de algunas, medidas que ahora no se contemplan.

 

GUSTAVO DUCH, NO ES (SOLO) CHINA

Un dibujante español en una viñeta muestra a un padre que señala a su hijo una inmensa extensión de terrenos y le dice hijo mío, dentro de muy poco toda esta tierra será china. En efecto las grandes entidades chinas están efectuando sistemáticamente en todo el mundo ingentes compras de terrenos para asegurar el suministro de alimentos a la población de ese inmenso país, alguna de estas organizaciones poseen enormes fábricas de productos alimenticios de lácteos de soja enormes cantidades de cabezas porcinas y grandes instalaciones para la elaboración de cárnicos del cerdo. Recientemente una de estas entidades seguramente la mayor de China, ha firmado con el gobierno de la provincia argentina de RÍO NEGRO la adquisición de miles de hectáreas para la producción de soja para el consumo chino. Esta es una realidad del mundo actual la tierra de producción agropecuaria es un elemento estratégico de primera magnitud. Pero además del gigante asiático otros inversores están interviniendo en la compra masiva de tierra agrícolas se trata de grandes fondos de pensiones que se han lanzado con audacia a estas acciones. Seguramente se tratará de imponer formas de agricultura industrializada que desplacen y lleven incluso el hambre a las antiguas comunidades campesinas. Los chinos según parece en Argentina, desplazarán a los indígenas mapuches que cultivaban desde tiempo inmemorial las tierras que ha adquirido, el autor recomienda a los titulares modestos de fondos de pensiones que interroguen a las entidades financieras cual es el destino de sus inversiones a fin de que sus ahorros no participen en políticas inhumanas en cualquier parte del mundo.

 

VICENTE MOLINA FOIX, TU BANCA Y LA MÍA

Impresiones del autor, recorrer un día el paseo de RECOLETOS DE MADRID junto a sitios como el CAFÉ GIJÓN o el restaurante EL ESPEJO, pero en un nuevo edificio observa como el ensuciamiento propio de los “grafiteros”no es tal sino la publicidad de la nueva entidad bancaria creada por la fusión de varias cajas de ahorros entre ellas CAJA CANARIAS .Todo resulta estar BANCARIZADO y esta palabra no muy hermosa por cierto nos va a seguir por todas partes. La nueva entidad lleva el nombre de BANCA CÍVICA a MOLINA FOIX le extraña esto, ¿puede ser cívico un banco? Observa a un ciudadano que saca su dinero del cajero automático y si aleja satisfecho del lugar y la publicidad de la nueva BANKIA que centra sus anuncios en la sonrisa bonita de una chica a la que hace llamar ANA todo manipulación bajo el poder de las terribles agencias de calificación como STANDARD AN POORS que jugando con la traducción dice que poco a poco nos irán haciendo más POOR o sea POBRES.

MARÍA DOLORES AMORÓS, NO ES UN RESCATE ES UN LATROCINIO

El desilusionante papel de los políticos subordinados de modo borreguil a los poderes económicos ahora representados por las agencias de calificación, la autora saca los nombres de millonarios como WARREN BUFFET y otros similares que están detrás de estas entidades que arruinan a países enteros y meten miedo a pueblos y gobiernos este es el panorama en que estamos con el presidente de la Comisión Europea pidiendo compasión y un poco de tiempo para su país Portugal.

TUNIS del Movimiento 15-M

Anuncia los actos y manifestaciones a celebrar en Madrid a la llegad de la marchas populares procedentes de todos los lugares significativos de España.

DESPRESTIGIO DE LA POLÍTICA Y DE CIERTOS POLÍTICOS DE DETERMINADO COLOR Y SIGLAS QUE LLEVAN MUCHOS AÑOS HACIENDO LO QUE HACEN Y, SEGURAMENTE MOTIVADOS POR CAUSAS QUE NO SON, NI LA IMPOTENCIA, NI LA IGNORANCIA ¿CUALES SERÁN?

. ,

Crisis de las clases medias

 

 

19-07-2011

Crisis de las clases medias

Autor Isidro López (Observatorio Metropolitano)

 

Isidro López

¿Neoliberalismo? El relato político nos cuenta como, después del 68, lo que parecía un armónico pacto entre capital y trabajo se convirtió en un avispero revolucionario en el que distintas formas culturales y políticas ponían en cuestión el reparto del producto social. Peligraban los beneficios capitalistas. La respuesta: los muy ricos, los propietarios del capital, tomaron las riendas de las políticas públicas desde principios de los ochenta para liquidar la insurrección y reafirmar el poder de mando del capital. Las vías con las que el estado neoliberal decretó recomponer los beneficios capitalistas tenían tanto de disciplinamiento político como de receta contraproducente para el propio desarrollo capitalista: atacar a los salarios, recortar del estado de bienestar y prohibir que el estado incurra en déficits produce una escasez crónica de demanda que impide que el crecimiento económico despegue.
La contrarrevolución neoliberal estaba buscando una vía de escape para su brutal nihilismo social (y económico). El principal motor político del nuevo modelo neoliberal, los ricos, no tenía problema: cada vez acumulaban más y más riqueza con este arreglo. El problema eran las llamadas “clases medias”, un estrato que se había movido al ritmo del constante crecimiento de los salarios y había crecido durante los años sesenta engrosado por la clase obrera industrial y un creciente acceso a posiciones profesionales cualificadas. Los activos financieros, la Bolsa, el crédito y los mercados inmobiliarios fueron “la carta” material (la ideológica sería la "nueva derecha") que el neoliberalismo se guardaba en la manga para intentar conseguir que esa
cosa llamada clase media no pasase a engrosar las filas del tradicional proletariat y, desde ahí, se pusiera en peligro la hegemonía neoliberal. La fórmula es aparentemente sencilla: que todos los recursos que los propietarios de capital roban a la sociedad sean devueltos en forma de crédito, que alimente el consumo y el trabajo (precario) y luego vuelva acrecentado a los propietarios de capital y de títulos financieros. En lo que esto sucede, la desposesión continúa: recortes, privatizaciones, descenso de los salarios y saqueo de bienes naturales. Es la llamada financiarización del capital.
Lo sucedido en España durante la belle époque 1995/2007 es fruto de una extraña colisión entre este modelo y una mutación del muy hispánico y muy bizarro desarrollismo. Durante la autocracia franquista, la solución a los problemas económicos y sociales fue poner el activo number one de España, “El sol y la playa”, en el mercado internacional. Lo que comenzó como un entretenimiento estival para "suecas" y obreros fordistas de Dusseldorf y Manchester, acabó siendo una maquina de producir entradas de flujos internacionales de capital sobre el sector inmobiliario español. Por otro, lado la obra social franquista, con su gran sentido de lo vertical y lo otorgado, anticipando en treinta años a Margaret Thatcher, se ponía a fabricar propietarios de vivienda para ir a contrapelo de la lucha de clases. Desde la transición, unas políticas públicas dispuestas a todo con tal de meter más madera a la maquina turístico-inmobiliaria hicieron lo demás. A partir de mediados de los noventa, mientras el resto de la UE, EE UU y Japón chapoteaban en la atonía económica y la involución social, España se convertía en una de las mecas del capitalismo financiarizado y, encima, desde 2004 se las daba de “progre”.
Se llama “efecto riqueza” a la sensación de afluencia que proporciona el crecimiento del valor de los activos financieros o inmobiliarios aunque, y suele ser el caso, estén financiados a crédito. Su traducción, en el caso español, fue una oleada de euforia en el consumo (la demanda), aunque siempre por barrios, ocasionada por una
fuerte subida de los precios de la vivienda. Este fenómeno recompuso una clase media que perdía posiciones sociales pero mantenía una importante base patrimonial compuesta, casi exclusivamente, por viviendas o, en su (triste) caso, por una hipoteca. La llegada de la crisis inmobiliaria borró este efecto de la noche a la mañana. Comprimiendo en cuestión de meses un proceso que en las anteriores crisis capitalistas podía durar decenios, el desplome de la riqueza financiera/inmobiliaria dejó al descubierto un panorama de salarios menguantes, precariedad laboral, derechos sociales en recesión y la apertura de una brutal brecha generacional entre las posiciones económicas de las anteriores generaciones y los jóvenes.
Del “efecto riqueza” al “efecto pobreza”, la proletarización del estrato central de la sociedad, aparece en toda su violencia material y psicológica, mientras por arriba los poderes políticos se pliegan milimétricamente a las demandas de los verdaderos jefes de todo esto, los propietarios del capital. De manera algo gruesa, se puede resumir el 15M como el momento en que buena parte de las clases medias españolas dejaron de confiar en las soluciones económicas para lanzarse a la arena de la política, que es donde se juega el verdadero partido. Desde ahí, lejos de los pavoneos económicos del ciclo anterior, el 15M tiene algo que enseñar al resto del mundo: en España, hasta 2007, hemos visto “lo mejor” que puede ofrecer el capitalismo financiarizado global en los próximos decenios. Y sabemos que es un callejón sin salida. Por eso, la única salida verdadera a la crisis económica es una crisis política tan profunda que sea capaz de cuestionar quién tiene derecho a apropiarse de lo que producimos entre todos y quién tiene derecho a decidir sobre lo que es de todos.
Isidro López (Observatorio Metropolitano)

Ni, nis…

 

Sol_uciones

 

17-07-2011

Acampada de la Puerta del Sol

Lo imposible es necesario ya

Ángel de la Cruz

Mundo Obrero/Rebelión

SOL...ACCIONES:

- Ni, nis ...

• Ni Monarquías (tampoco Privadas), Ni Senado, Ni Diputaciones (Juntas o Cabildos).

• Ni Banqueros, Ni Timofónicas, ni Aseguratracadoras.

• Ni Circunscripciones Provinciales, ni Trucos D´Hondt, ni Barreras del 5 por ciento.

• Ni “Numeros Clausus”, Ni Matrículas, Ni Becas tapabocas.

• Ni Grados (¿militares?), Ni “Master -es ” (de negocios), Ni Prácticas sin salario.

• Ni Hipotecas, Ni Euribor, Ni Créditos ya sean bancarios o académicos.

• Ni Contratos Basura, Ni Jornadas “full time” , Ni Precariedad.

• Ni PPs, Ni Psoes, Ni resto de Partidos Burgueses: por ejs.: CyU, CoCa, PNV, etc.

• Ni Paternalismo, Ni Caritaayudas, Ni Prebendas a las empresas de “eres”.

• Ni Fraudes, Ni Sicav, Ni Paraísos Fiscales (ibéricos o extranjeros).

• Ni Audiencia Nacional, Ni Guardia ´Civil`, Ni Ejército Otánico.

• Ni Usura, Ni Corrupción, Ni Tráfico de Influencias.

• Ni sentencias franco -fascistas, Ni Arcos de Triunfo, Ni Valle de los Caídos.

SOL...UCIONES :

• Proceso Constituyente .

• Sufragio universal proporcional “una persona, un voto”.

• Control social de la banca y de los movimientos bursátiles.

• Nacionalización -en principio- de energía, telecomunicaciones y seguros.

• Educación de “servicio público”: gratuita, laica y universal.

• Cultura y Comunicación: públicas y gratuitas. ¡Cognitariado del mundo, Uníos!

• Sanidad gratuita y medicamentos bajo control público. Enfermos Sin Fronteras.

• Agua: Derecho Humano (150 litros gratuitos por persona / día).

• Democracia económica. Jornada semanal inferior a 30 horas / 5 días.

• Salarios mínimos y también... máximos (sin “chollo acciones”).
• Parecida “renta per cápita” según trabajo o necesidades.

• Drástica reducción del abanico salarial.

• No discriminación laboral por sexo o nacionalidad.

• Igualdad Derechos a los Sin Papeles. Pasaporte mundial

• IIIª República: Libertad, Justicia, Dignidad.

• Movimiento 15-M: ¡Democracia Re /al-publicana ya!.

SOL... Y SOMBRA:

• Los que les han ido a apoyar: con firmas, ideas, palabras, besos y abrazos.

• Los que les han acercado pertrechos: tiendas de campaña, colchonetas y mantas.

• Los que les han abierto sus puertas para el uso de los “servicios” y “baños”.

• Los que les han proporcionado: agua, comida, refrescos, dulces y... ¡jamones!.

• Los que han puesto sus conocimientos informáticos -y su tiempo- a su servicio.

• Los que les han enviado propuestas, sugerencias y solidaridad política o mediática.

y sombra....

• Los que les han ido a boicotear: geoperiodistas, provocadores y “gentes de bien”.

• Los que NO les han ofrecido cobijo: Partidos, Sindicatos, Universidades, ONGs, etc.

• Los que impiden la peatonalización mediante la ocupación de terrazas, publipuestos, etc.

• Los que fomentan y se lucran de la marejada turística: El llamado “guiri-tsunami”.

• Los del negocio de la telefonía y fotografía.

• Los manipuladores del... “ spanish revolution ”, “ summer time ” y sus lacayos anglosajones.

SOL...ETES:

• Los pioneros de la acampada .

• Los que se unieron a ella . (En España y el ancho mundo).

• Los que permanecen . (http://tomarlaplaza.net).

• Los que vienen o se van... ¡a continuar la lucha!

• Los SAMPEDRO, De COS, ANGUITA; -CAMACHO / SARAMAGO (a título póstumo)-, CASTRO, CHAVEZ, MORALES; ZIEGLER, GEORGE, HESSEL y demás resistentes, “!indignaos!” ”reAccionar/eros”, insistentes e imprescindibles.

• Los “www.rebelión.org”, “inSurGente”, “KaosenlaRed”, “Nodo50”, “larepública”, “LoQueSomos, Tele Vallekas, TeleSur, etc, etc.

SOL...ÁNAZEOS...

• El policóptero de Rubalcaba. Las cámaras de videovigilancia institucionales y privadas.

• La TDT “party” y sus ´todólogos de guardia` (nunca mejor dicho).

• ¿Quién puñetas son los de la Junta Electoral Central?. ¿Cómo les eligen?. ¿Qué ganan?.

• Los tenderos textiles del centro./

• Los ca ciques del anti-popular caziNo de Madrid.

• Los vividores... de la delación o de la porra.

SOL / Nave TIERRA... “ Eppur si muove” : (¡Y sin embargo, se mueve!)... ¡Los tenemos rodeados!

Hacía el... Manifiesto del Sol.

Ángel de la Cruz. Profesor U.C.M. / ECOPOL

EUROPA, UN ESPACIO DE ESCLAVITUD

 

 

EUROPA “PARQUE TEMÁTICO”

 

Los ciudadanos y las ciudadanas de los países de este Continente, llevan muchos años escuchando el nombre de este accidente geográfico en el que les ha tocado vivir, envuelto en ditirambos, grandes panegíricos e incontables elogios, todo esto acompañado de una especie de amenaza de excomunión civil para todo aquel, individuo o grupo, que se atreva a cuestionar ese dogma oficial de la “santidad europea”.

Pero resulta que en estas tierras tenidas por el corazón de las libertades, miles o quizás millones de personas, ya nativas, ya migrantes, viven soportando condiciones de trabajo propias de la más antigua esclavitud .A esa degradación de la dignidad del ser humano nos lleva irremediablemente el economicismo liberal tan poderosamente asentado en esta parte del mundo. De estas tristes experiencias se ha escrito en el Boletín de la mitad de julio de 2011.

IGNACIO RAMONET, ESCLAVOS EN EUROPA

Devastadora panorámica de los maltratos que muchas personas sufren en los distintos modos de explotación que se dan en estas tierras, desde los polacos y otros migrantes que son esclavizados en el sur de Italia en la agricultura intensiva de tomates bajo plásticos, hasta los abusos que se cometen en sectores como la hostelería, la restauración o el especial y denigrante escenario de las mujeres sometidas a agotadores jornadas muy mal pagadas en el servicio doméstico sin entrar en los horrores de las distintas explotaciones sexuales dirigidas por mafias. Gran parte de estas abusivas formas de reclutamiento de trabajadores las llevan a cabo organizaciones criminales que cuentan a veces con milicias privadas que controlan el trabajo de los explotados y les someten a malos tratos y diversas vejaciones. Tanto la ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, OIT como muchas ONG conocen sobradamente estos hechos pero las autoridades europeas hacen la vista gorda por la gran influencia que poseen los grupos económicos en las altas esferas de la UE. El abaratamiento de los salarios y el empeoramiento de las condiciones de trabajo son elementos esenciales en el aumento de la competitividad de las empresas y de su triunfo en el mercado globalizado .La sacralización de la competitividad ha dado origen a este renacimiento de la esclavitud y a la aparición de verdaderos negreros modernos que actúan de modo parecido a como lo hacían sus antepasados, hace hoy unos 200 años cuando se decretó la abolición de la esclavitud .RAMONET considera que este es uno de los peores resultados a los que ha conducido la globalización económica liberal por lo que aconseja que para restablecer algo de justicia habrá que empezar a DESGLOBALIZAR .

ERIC TOUSSAINT hace un LLAMAMIENTO AL 15-M.

Un discurso de aliento y de esperanza, el mensaje de quien ve a los movimientos de las plazas y lo barrios como un despertar, es una señal de cambio, de fuerte cuestionamiento del sistema, de reflexión, de cambio de época. Junto a TOUSSAINT , intervienen activistas procedentes de GRECIA y de ISLANDIA que resaltan la trascendencia de las iniciativas españolas y el valor que estas tienen en otros países, un activista griego explica que el castellano es en estos momentos la lengua simbólica de los movimientos y que en este idioma van escritas muchas pancartas de la lucha ciudadana .El intelectual belga alienta a estas tomas de postura valientes y cree que son , por fin una esperanza que pueda llegar a superar la atonía de las sociedades europeas ante situaciones tan graves como las que hoy se están viviendo.

ANA K VIVENCIAS DE UN DESAHUCIO.

Reportaje en vivo de una ciudadana de Madrid que a las 8/30 de uno de estos días ha participado en la defensa de una familia a la que querían arrebatar su vivienda, no era ella la afectada pero su temor es grande pues el organismo IVIMA de la Comunidad de Madrid no para de hacer desahucios. Esta ciudadana constata que hay solidaridad y ánimo de lucha contra estas abusivas expulsiones y mucha gente que piensa que es necesario empezar a colarse por lo que ella denomina las grietas del sistema,es necesario comenzar por las cosas pequeñas.

 

El conocido sociólogo norteamericano JAMES PETRAS en una amplia entrevista,

señala las características de la gran injusticia económica actual y con bastante ironía indica que la pobreza y la miseria se hallan en una relación muy directa con el número de yates. La construcción de embarcaciones de gran lujo, la compra de joyas y , en general el consumo suntuario es algo que está de gran actualidad en el mundo .En países como BRASIL , las diferencias de remuneración entre altos directivos de empresa y los trabajadores son verdaderamente abismales. JAMES PETRAS, invita a los académicos y a los que realizan trabajos sociológicos sobre la pobreza y la miseria a que no acudan tanto a los suburbios miserable de las ciudades, sino que se fijen en los distritos elegantes en lo que seguramente se puede descubrir mejor las raíces de la pobreza y la miseria, tanto lujo y despilfarro sin duda `proceden de un sistema en sí mismo injusto y enormemente desigual.

El entrevistado también fija su atención en los movimientos populares del tipo 15-M, otorgándoles mucha importancia ya que, a su entender son brotes de una nueva concienciación ciudadana, que tanta gente en muchas ciudades españolas y de otros países se mueva como lo está haciendo en estos momentos, es algo de mucha trascendencia.

LEONARDO BOFF. ¿CRISIS TERMINAL DEL CAPITALISMO?

La MADRE TIERRA está siendo sometida a un estrés que ya no puede soportar y la misma Humanidad se está cansando de algo que hace la vida tensa e injusta. En el mundo árabe o en América Latina las gentes se mueven y `protestan contra estas formas de opresión, BOFF cree que el capitalismo debe morir no tanto por envejecimiento sino por el veneno que lleva consigo. Esta crisis le parece al autor TERMINAL

JOSÉ MANUEL NAREDO, EL CAVARIO GRIEGO TRAERÁ COLA.

Breve y contundente alegato contra las políticas de recortes y, en general antisociales que se practican oficialmente en Europa. Son en el fondo opciones de poder ya que se llevan a cabo las líneas que agradan y favorecen a las patronales .La vía de una devaluación del euro no agrada a las élites de los negocios y ante esa oposición no se eligen, por este camino no se remediarán los déficits exteriores y, aunque se crea lo contrario no aumentará la competitividad de la empresas europeas.

 

ROSA MARÍA ARTAL, EL ACOSO A EUROPA.

Sociedades educadas en el temor, políticos sumisos, intereses económicos de quienes causaron la crisis y ahora en ella triunfan y se enriquecen, voces sabias como las de STIGLITZ o KRUGMAN a las que desde esta parte del mundo no se presta ninguna atención y se vive un incendio al que se pretende combatir con mantas y sopletes, es la decadencia y la confusión.

EUROPA, SIEMPRE UN NOMBRE. A LO MEJOR UN BONITO PARQUE TEMÁTICO, SERVIDO POR MIGRANTES Y AUTÓCTONOS ESCLAVIZADOS. PEDANTERÍA EN LAS INSTITUCIONES, INEFICACES Y DESPRESTIGIADAS PARA LA CIUDADANÍA QUE, TAL VEZ, EMPIEZA A DESPERTAR.

PROGRESO, ¿HACIA DONDE?

 

Rumbo a Gaza

Durante muchos siglos, las sociedades humanas vivían la Historia tal vez como maestra de la vida, espejo de meditación o mera curiosidad de los cultos y refinados, pero en el devenir no se pensaba en un “caminar hacia”, un pro gredere. Se llegaba al mundo, en él se vivía un tiempo y al final se partía con más o menos esperanzas o angustias. La tantas veces vituperada e incomprendida EDAD MEDIA, explicaba la aparente permanencia de las situaciones.

Pero los europeos entre los siglos XVI y XVIII creyeron en el cambio siempre para mejorar y hasta en la REVOLUCIÓN de la que tanto se ha escrito y se ha de seguir escribiendo.

Pero los últimos tiempos han traído muchas desilusiones, las revoluciones se han, en gran parte, frustrado y el actual momento es de perplejidad con pocas esperanzas. El ser humano busca su dimensión afectiva menospreciada por la soberbia economicista. De este inquietante estado de ánimo habla el Boletín, entre otras ilusiones tal vez pequeñas.

SUSANA MERINO ¿DE QUE HABLAMOS CUANO HABLAMOS DE PROGRESISMO?

Largas y agotadoras jornadas de trabajo, soledad de los niños que no tienen el vital contacto con sus padres, pérdida de aquella sabía división del día en tramos de ocho horas para trabajar, vivir social, culturalmente y descansar. Soledad, desaparición de muchos vínculos familiares y amistosos. En el mundo de la mujer se han alcanzado indudables avances y ella ha llegado a ocupar muy importantes puestos en la sociedad pero la dureza de las condiciones económicas la obliga a una verdadera duplicación del trabajo. Ante tanta pérdida en la calidad de vida de los seres humanos, de las personas consideradas como tales, cabe legítimamente preguntarse sobre cuál ha sido el triunfo del progreso, qué es lo que se ha conseguido, muchas cosas están cuestionadas y la reflexión hace dudar del optimismo de tiempos aún recientes.

JUAN MANUEL MORENO LUQUE, CORRUPCIÓN SISTÉMICA Y AUTORIDADES INEPENDIENTES

Análisis por parte del autor de los manejos opacos que el GRUPO SANTANDER ha venido llevando a cabo a través de un fondo de inversión denominado SANTANDER BANIF INMOBILIARIO. En una Junta General del Santander, Moreno Luque intentó explicar a los reunidos las irregularidades que se venían cometiendo en la gestión del fondo, pero el Presidente le quitó la palabra y durante el resto de la reunión se mostró muy nervioso. Se destaca la poca diligencia que en este caso ha mostrado la COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES, CNMV. Al final se ha visto que las autoridades administrativas se someten a las presiones de los grupos de interés. Citando a conocidos autores extranjeros sobre estas materias el trabajo pone de manifiesto que desde hace largos años las pretendidas autoridades independientes actúan de acuerdo con los poderes financieros.

Resulta lamentable la indefensión del pequeño inversor que ha colocado en esos fondos los ahorros de toda su vida y por unas variadas actuaciones bien corruptas o de mala gestión ese ahorrador se ve privado de lo que son sus legítimas esperanzas para el futuro. Gracias a ciertas componendas de última hora algunos inversores pudieron recuperar parte de su dinero y el autor comenta que esto dio un respiro a los empleados del banco que pasaban largos ratos escuchando quejas y reclamaciones de sus clientes. A Moreno Luque estos incidentes le recuerdan algún episodio de JORGE LUIS BORGES en su inolvidable HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA.

PASCUAL SERRANO en el DEBATE ALTERNATIVO SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN.

Nos creíamos durante mucho tiempo que frente al abuso de los poderes tradicionales del Estado, existía algo así como un CUARTO PODER que estaba al servicio de la verdad y actuaba en defensa de los ciudadanos, este poder era el de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, pero ya hace mucho perdimos esas ilusiones pues prensa radio y televisión son instrumentos al servicio de quien los paga o subvenciona .Cuando compramos un periódico en el quiosco pagamos alrededor de la mitad de su coste y la otra mitad la ponen los grandes anunciantes, por ejemplo marcas de hidrocarburos, fabricantes de coches a grandes almacenes. Por lo tanto resulta imposible que esos medios incluyan posiciones críticas hacia los patrocinadores o anunciantes .En las redacciones si quieres conservar tu puesto de trabajo has de someterte al jefe de turno, el cual, si no le obedeces te pondrá en la calle.

Sabiendo la importancia del elemento mediático, los poderes financieros se han hecho con los grandes medios de prensa o audiovisuales, los bancos son grandes propietarios de grupos de comunicación y también algunas multinacionales. ¿Quién se va a enfrentar a los dueños de la moderna comunicación?

Los viejos déspotas imponían su censura brutal mediante, sus ejércitos, policías y jueces que acallaban cualquier expresión crítica. Hoy con otros modos aparentes la censura permanece.

SANTIAGO ALBA RICO, QUEREMOS NAVEGAR LIBREMENTE POR AGUAS LIBRES PARA LLEVAR A SERES HUMANOS LIBRES NUESRA SOLIDARIDAD.

Entrevista literaria y militante en la que el autor expone los objetivos de la flota de ayuda a GAZA la MARINA PACÍFICA. Se destaca la arrogancia violenta de Israel el Estado intocable, el único que no recibe sanciones reales por su violación constante del Derecho Internacional .Ese país que tanto habla, está actuando en forma de producir HOLOCAUSTO; es decir el sacrificio de todos. Con ironía ALBA RICO dice que los barcos tienen poca importancia, lo más destacado son las TROPAS DE TIERRA, todos los que desde sus países ayudan y se solidarizan con este esfuerzo a favor de un pueblo martirizado. En todo este movimiento es indudable que las revoluciones árabes desempeñan un importante papel .Los sionistas tendrán que pensar bastante su posición tras esta MARINA PACÍFICA hacia GAZA ¡QUE BIEN SE VIVE EN GAZA!

CARLOS TAIBO, LA PROGRESÍA Y EL MOVIMIENTO 15-M.

Empezando por el término progresistas que es una verdadera antigualla, el artículo fija su atención, primero en la izquierda tradicional cuyas actitudes frente el 15-M han sido, salvo algunas excepciones, correctas. Pero los sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO han guardado un vergonzoso silencio siendo el 15-M quien convocó la manifestación del 19 de junio contra el PACTO DEL EURO; esos sindicatos que en su día apoyaron el tratado de la constitución europea, de donde nos vienen todos los males que padecemos. Pero C. TAIBO centra su crítica más detallada en ese grupo de intelectuales y artistas que lanzan un manifiesto para reconstruir la izquierda, el autor retrata el perfil de este grupo bien vinculado al partido del poder en España y bien relacionado con los poderes económicos a los que durante mucho años han reído las gracias .Estos intelectuales y artistas desde luego no han visitado nunca un centro OKUPADO a ellos les vienen muy bien los oropeles del CÍRCULO DE BELLAS ARTES. No es muy de fiar la propuesta que estos progresistas proponen, examinado un poco su conocida trayectoria.

PEDRO LUIS ANGOSTO, GRADO DE CORRUPCIÓN

En esta época del año toca a los jóvenes decidir el futuro de su profesión, de su vida. Ahora todo viene marcado desde BOLONIA y las autoridades del Estado apenas tienen competencias ya que todo procede de Europa o es regido por las Comunidades Autónomas. Hay muchos títulos en el escaparate siendo MEDICINA el más codiciado par el que se exigen niveles disparatados de calificaciones escolares, en definitiva se habrá de estudiar lo que pida el mercado que es el que manda. Pero lo que hoy cuenta es GRADUARSE EN CORRUPCIÓN esa singular carrera que se aprende en los reservados de los restaurantes en los bares de moda o en los yates anclados en los puertos de todo el mundo, hay que montarse en el sistema y ser un canalla eso es lo que cuenta y ese es al grado en corrupción que algunos sin duda alcanzarán.

PROGRESO DEVALUADO, PROGRESIMO “DESCAFIENADO”, ILUSIONES SOCIALES OLVIDADAS, MIENTRAS LA ECONOMÍA CRECE CON SU FLAMENTE Y BRILLANTE GRADO EN CORRUPCIÓN.

OIKONOMÍA

SINTAGMA-CONSTITUCIÓN

DAVID CAMERON Primer Ministro inglés ha declarado recientemente que es preciso reducir drásticamente los apoyos económicos a los estudios de humanidades por que estos no son rentables ni fomentan la competitividad de ese país. El dirigente conservador que gobierna en coalición con los liberales ha dado una ejemplar lección del pragmatismo ese tan propio de la cultura peculiar del pueblo que en su día lo eligió. Para nada hace falta conocer el origen remoto de las cosas o de las palabras que las nombran, de modo que ignoraremos cómodamente la etimología griega de la OIKONOMÍA o norma de la casa o de la PRAGMA o concepto del obrar o de la acción. Todo eso lo obviaremos precisamente cuando la tierra en que esa gran cultura nació, arde y se conmueve no ante ejércitos persas o falanges espartanas, sino por la acción de los nuevos dorios del norte que en lengua bárbara, isleña de las CASITÉRIDES imponen nuevas esclavitudes y ostracismos que el pueblo ateniense, en el más amplio sentido de esta palabra no está dispuesto a soportar digan lo que digan sus ARKONTES, esos que ni siquiera cumplen con su SYNTAGMA que significa CONSTITUCIÓN.

JOSÉ RAMÓN MONTES PATAKOS A ECONOMÍA .

Descripción no muy fantástica de una de las soluciones que los expertos económicos griegos y europeos podrían arbitrar como salida a la actual crisis, reclamando los servicios de aquel militar que, a mediados del siglo pasado, llevó adelante una acción que aunó en perfecta armonía el más puro liberalismo económico con una brutal represión de los derechos ciudadanos, siempre cabe recurrir a eso que los romanos llamaron ULTIMA RATIO.

MATTEO GUAINAZZI HAY VIDA (SOCIAL), MÁS ALLÁ DE BERLUSCONI

Análisis de la panorámica política italiana de los últimos meses con especial atención a los recientes referendos ganados por las iniciativas populares, desde la posición tradicional contra la energía nuclear surgida con fuerza desde la catástrofe de CHERNOBIL, hasta la confirmación del carácter público del agua ganado hace pocas semanas .Pero el autor del trabajo destaca que estos triunfos, estas importantes victorias no han sido algo repentino o improvisado sino el resultado de largas batallas parciales , regionales o lo- cales. En la TOSCANA ya se ganó un referendo en favor del agua pública pero mediante argucias parlamentarias los partidarios de las privatizaciones derrotaron ese resultado a nivel nacional. Es preciso saber que el último referendo se convocó por verdaderas iniciativas populares y en contra de los grandes partidos, los medios de comunicación y los sindicatos mayoritarios, además el aparato de apoyo a BERLUSCONI, hizo todo cuanto estuvo en su mano para deslegitimar este acto electoral, por falta de participación o distorsionado las preguntas, pero el pueblo italiano supo en serio lo mucho que en ese acto se jugaba y acudió votar de modo que el Gobierno tiene que aceptar los resultados en estos momentos en que se observa la declinación de la era Berlusconi.

JOSÉ MANUEL NAREDO, TOMÁS RODRÍGUEZ VILLASANTE; ¡NO MÁS ATROPELLOS!:

Exposición de lo que los autores entienden como unas BUENAS PRÁCTICAS POLÍTICAS que debe seguir todo gobierno que se llame democrático y ese adjetivo no sea un mera etiqueta .Esta exposición se establece en cinco AXIOMAS a cada uno de los cuales sigue como ilustración una serie de ejemplos de actualidad que vienen a corroborar el AXIOMA. Al final y en forma de COROLARIO el trabajo plantea que, transparencia y participación ciudadana en la toma de decisiones que afecten a la población son elementos esenciales , sin los cuales un gobierno no puede llamarse democrático .Las ocultaciones , las componendas entre partidos y el metódico alejamiento de la ciudadanía son hechos que distancian a los ciudadanos de las instancias del gobierno .Uno de los ejemplos ilustrativos muestra como mediante contabilizaciones tramposas en un pequeño municipio de la comunidad de Madrid, aparece como ganador de las recientes elecciones quien realmente no las ganó .Aunque todos se califiquen de democráticos las prácticas reales muestran que bastantes de ellos no merecen este nombre.

JUAN FRANCISCO MARTÍN SECO, NO ES ECONOMÍA SINO IDEOLOGÍA

Tanto el gobierno español como las instancias dirigentes de la Unión Europea adoptan en política económica decisiones contradictorias aunque siempre bajo el signo de las austeridades y de la lucha contra el déficit público. Andan dando bandazos y de su actuación se puede concluir que sus motivaciones son ante todo ideológicas que repercuten muy negativamente en los ciudadanos y en la economía en general .Es el pensamiento dominante; la última motivación de las decisiones sobre política económica tanto en España como en las instituciones de la UE.

JOSEP P.RAMONEDA, LA CRISIS MORAL.

Dominio aplastante del pensamiento único que no deja casi ni respiración, confesión del más rico banquero de España de sus manejos financieros con un banco suizo por medio y ante tales conductas silencio absoluto de los grandes medios de comunicación. Degradaciones del Estado autonómico y del Estado del bienestar. Ante tales silencios y tanta impunidad es preciso aceptar que en este país nos hallamos ante una grave y gran crisis moral de las élites.

ANTONI DOMENECH, G.BUSTER, DANIEL RAVENTÓS, EL MOVIMIENTO15-M TRAS EL 19 DE JUNIO

La gran manifestación de Madrid, masiva y de buen ambiente fue algo muy reconfortante sobre la continuidad y la fuerza social de este Movimiento ciudadano. Pero para los autores de este trabajo, la nota, esta vez la dieron los ciudadanos de Barcelona más numerosos en las calles que los de Madrid y mostrando a la vez gran firmeza y comportamientos altamente cívicos. Lo grave de la situación en Catalunya es la manipulación que prosigue de los hechos acaecidos el 15 de junio. Todo parece dirigido a criminalizar al movimiento social deslegitimándolo. Pero con independencia de que en medios y tertulias se trate de magnificar las agresiones a los parlamentarios, es preciso decir que el comportamiento de los representantes políticos, perdió su legitimidad al ceder su independencia ante los poderes económicos. Por mucho que hinchen las narraciones el movimiento del 15-M ha salido reforzado y ha acrecentado su prestigio tras la manifestación del 19 de junio en Barcelona.

AMARTYA SEN, RECUPREMOS NUETRA DEMOCRACIA

La claudicación de la POLÍTICA ante poderes e instituciones no democráticas, principalmente económicas está arruinando la democracia y principalmente en Europa la parte del mundo donde nació esta forma de gobernar. Si grupos como las AGENCIAS DE CALIFICACIÓN u otros organismos toman las decisiones y lo hacen de modo arbitrario tal y como ocurre con todo el entramado de Europa, la población se alejará y el llamado proyecto europeo naufragará.

DOSMIL AÑOS HAN PASADO Y COMO SIEMPRE GRECIA EN EL CENTRO DEL MUNDO Y COMO SIEMPRE SU PUEBLO MALTRATADO.LOS BÁRBAROS TECNOCRÁTICOS YA NO DECLINAN SUS PALABRAS Y COMO DIJO ARISTÓTELES HAN SUSTITUIDO LA DOMÉSTICA OIKONOMIA POR LA MERCANTIL KREMATÍSTICA.

, .